Постанова

від 24.06.2011 по справі 1673/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року 1673/11/1070

Cуддя Київського окру жного адміністративного суд у СтароваН.Е., розглянувши у по рядку скороченого проваджен ня адміністративну справу за позовом Бориспільської об' єднаної державної податково ї інспекції Київської област і до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Молодіжна реклама»про стягнення забор гованості перед бюджетом,

в с т а н о в и в :

Бориспільська ОДПІ Киї вської області (далі-Позивач ) звернулась до суду з позовом , в якому просить стягнути з ТО В «Молодіжна реклама»(далі-В ідповідач) заборгованість у сумі 49 933 грн. 14 коп. у зв' язку з п орушенням статті 67 Конституц ії України та статті 57 Податко вого кодексу України.

За наявною в матеріалах спр ави копією свідоцтва про дер жавну реєстрацію, судом вста новлено, що відповідач зареє стрований Печерської районн ою у м. Києві державною адміні страцією 30.11.2004 року (місцезнахо дження - 01004 м. Київ, вул. Дарвін а буд. 5, кв. 38, ідентифікаційни й код - 33235161) як юридична особа.

28.09.2010 року, у зв' язку зі зміно ю місцезнаходження Відповід ача, було видано свідоцтво пр о державну реєстрацію юридич ної особи від 28.09.2010 року А01 №302019 (мі сцезнаходження - 08325, Київськ а область, Бориспільський ра йон, с. Щасливе, вул. Лесі Украї нки буд. 15).

Як платник податків та інши х обов' язкових зборів, відп овідач взятий на облік позив ачем 02.02.2011 року за № 5288, що підтвер джується копією довідки про взяття на облік як платника п одатків, наявною в матеріала х справи.

Відповідачем було самості йно розраховано та подано до податкового органу (Державн ої податкової інспекції у Пе черському районі м. Києва) под аткові декларації по податку на додану вартість за період з березня 2009 року по жовтень 2010 року. За зазначений період ві дповідачем сума в 46 569 грн. по по даткових деклараціях з подат ку на додану вартість в добро вільному порядку до бюджету сплачена не була.

Станом на 12 березня 2011 року за Відповідачем рахується пода тковий борг в загальній сумі 49 933 грн. 14 коп., який виник в резу льтаті самостійного подання до податкового органу подат кової звітності по податку н а додану вартість та штрафно ї (фінансової) санкції за несв оєчасну подачу податкової зв ітності по комунальному пода тку.

У суду відсутні докази добр овільної сплати Відповідаче м сум податкової заборговано сті.

Суд, дослідивши матер іали справи, дійшов висновку , що викладені в позовній заяв і доводи позивача є обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню.

Оскільки спір виріш ено на користь суб' єкта вла дних повноважень, звільненог о від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб' єкта владни х повноважень, пов' язаних і з залученням свідків та пров еденням судових експертиз, с удові витрати (судовий збір) с тягненню з відповідача не пі длягають.

На підставі викладено го, керуючись статтею 67 Консти туції України, статтями 14, 20, 57, 59, 87, статтями 11, 14,69, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2,256, 257 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позо в Бориспільської об' єднано ї державної податкової інспе кції Київської області до то вариства з обмеженою відпові дальністю «Молодіжна реклам а»про стягнення заборговано сті перед бюджетом - задоволь нити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Мо лодіжна реклама»(ідентифіка ційний код - 33235161, місцезнаход ження - 01004 м. Київ, вул. Дарвіна буд. 5, кв. 38) податкову заборг ованість в сумі 49 933 (сорок дев' ять тисяч дев' ятьсот тридця ть три) грн. 14 коп.

Постанова підлягає викона нню в порядку частини першої статті 256 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після п овернення апеляційної скарг и, відмови у відкритті апеляц ійного провадження або набра ння законної сили рішення за наслідками апеляційного про вадження.

Апеляційна скарга на пост анову суду подається до Київ ського апеляційного адмініс тративного суду через Київсь кий окружний адміністративн ий суд протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

Суддя Старова Н.Е.