Ухвала

від 03.11.2015 по справі 1673/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

03 листопада 2015 року           1673/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши клопотання про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції                     

                     Київської області

до          товариства з обмеженою відповідальністю “Молодіжна реклама”

про                     стягнення заборгованості перед бюджетом,

В С Т А Н О В И В:

Бориспільська ОДПІ Київської області (далі-Позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ “Молодіжна реклама”(далі-Відповідач) заборгованість у сумі 49 933 грн. 14 коп. у зв'язку з порушенням статті 67 Конституції України та статті 57 Податкового кодексу України.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2011 вказаний адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

До Київського окружного адміністративного суду від Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві надійшло подання № 5/11 від 22.06.2015, в якому виконавчий орган просить видати дублікат виконавчого листа у даній адміністративній справі.

Згідно зі статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на те, що стаття 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає скорочені строки розгляду питань про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень – засобами телефонного зв'язку або факсом, а у разі їх відсутності – телеграмами.

Керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд подання Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-1673/11/1070 в судовому засіданні, яке відбудеться 09 листопада 2015 року о 15:00 год. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

2. Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві:

- належним чином засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 29643679;

- докази на підтвердження обставин втрати виконавчого листа (акт, довідка, тощо).

           3. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін за допомогою засобів телефонного зв'язку або факсу, а уразі їх відсутності – телеграмами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 Панова Г. В.