Ухвала

від 23.08.2011 по справі 2а-3334/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадженняя

           23 серпня 2011 року                                                                               2а-3334/11/1070              

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи № 2а-3334/11/1070 за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Білоцерківбудхолдінг»про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

          22.07.2011 р. ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у вказаній справі і призначено судове засідання на 23.08.2011.

17.08.2011 р. представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання, у якому він визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив проводити розгляд справи за його відсутності.

23.08.2011 р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за відсутності представника Білоцерківської ОДПІ.

У судове засідання, призначене на 23.08.2011 р., представники сторін, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибули.

          Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що у вказаній справі відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, а також немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст. 128 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 158, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу 2а-3334/11/1070 за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Білоцерківбудхолдінг»про стягнення коштів розглядати в порядку письмового провадження.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                             Спиридонова В.О.