Ухвала

від 27.07.2011 по справі 2а-8102/09/4/0170

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-8102/09/4/0170

27.07.11 м. Севастополь

Севастопольськ ий апеляційний адміністрати вний суд у складі колегії суд дів:

головуючого судді Цик уренка А.С.,

суддів Єланської О.Е. ,

Ілюхіної Г.П.

секретар судового засід ання Люфт Ю.Є.

за участю сторін:

представник позивача, Де ржавного підприємства "Євпат орійський морський торговел ьний порт"- не з' явився

представник відповідача, Державної податкової інспе кції в м. Євпаторії АР Крим- О СОБА_1, довіреність № 12890/10/10-0 ві д 30.11.10

розглянувши апеляційну скаргу Державної податко вої інспекції в м.Євпаторії А Р Крим на постанову Окружног о адміністративного суду Ав тономної Республіки Кри м (суддя Циганова Г.Ю. ) від 19.05.11 у справі № 2а-8102/09/4/0170

за позовом Державного п ідприємства "Євпаторійський морський торговельний порт" (пл. Моряків, 1,Євпаторія,Авт ономна Республіка Крим,97416)

до Державної подат кової інспекції в м.Євпаторі ї АР Крим (вул. Дм. Ульянова 2/40,Єв паторія,Автономна Республ іка Крим,97416)

про визнання недійсним под аткового повідомлення-рішен ня

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружн ого адміністративного суду Автономної Республіки К рим від 19.05.2011 позов - задоволен о. Скасовано податкове повід омлення-рішення Державної по даткової інспекції в м. Євпат орії АР Крим №0000251502/0 від 09.02.2009 про в изначення Державному підпри ємству "Євпаторійський морсь кий торговельний порт" (ідент ифікаційний код 01125583) суми пода ткового зобов' язання з пода тку на додану вартість у розм ірі 456975,00 грн., у тому числі за осн овним платежем - 338156,25 грн. та за ш трафними санкціями - 118818,75 грн.

Не погодившись з пост ановою суду, відповідач зве рнувся з апеляційною скарго ю, в якій просить скасувати по станову.

Доводи апеляційної с карги мотивовані тим, що судо м першої інстанції порушені норми матеріального та проце суального права, а також непо вно з'ясовані обставини, що ма ють істотне значення для спр ави.

У судове засідання пр едставник позивача не з'явив ся. Про час та місце розгляду с прави повідомлений належним чином.

Представник відповід ача у судовому засіданні під тримав доводи апеляційної ск арги.

Відповідно до пункту 4 статт і 196 Кодексу адміністративног о судочинства України, непри буття у судове засідання сто рін, належним чином повідомл ених про дату, час та місце апе ляційного розгляду, не переш коджає судовому розгляду спр ави.

На підставі та за правилами статті 195 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, п еревіривши юридичну оцінку о бставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши пр авильність застосування суд ом першої інстанції норм мат еріального та процесуальног о права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Матеріалами справи встано влено, що Державною податков ою інспекцією у місті Євпато рії проведено перевірку по даткових декларацій підприє мства позивача з ПДВ за жовте нь-листопад 2008 року.

За результатами вказаної п еревірки 28.02.2009 складено акт № 195/15-2 , в якому зафіксовані поруш ення підпункту 7.2.4 пункту 7.2 та підпункту 7.4.5 пункту 7.4 статт і 7 Закону України "Про подато к на додану вартість", в наслід ок чого завищений податковий кредит по ПДВ за жовтень 2008 рок у у сумі 173718,75 грн. і за листопад 20 08 року у сумі 164437,50 грн.

Після чого, відповідачем п рийнято податкове повідомл ення-рішення №0000251502/0 від 09.02.2009 , яки м позивачу визначено податко ве зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем у сумі 338156,25 грн. та за ш трафними санкціями, застосов аними на підставі підпункту 17.1.3 пункту 17.1 статті 17 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" у с умі 118818,75 грн.

Так, на виконання умов догов орів, укладених між позиваче м і Закритим акціонерним тов ариством "Південна інвестиц ійна компанія" у період часу, я кий перевірявся, позивач отр имав від цього контрагента т овар, а останній видав податк ові накладні: від 07.10.2008 №10 на сум у ПДВ 5625,00 грн., від 03.10.2008 №11 на суму ПДВ 1687,50 грн., від 17.10.2008 №12 на суму ПД В 48843,75 грн., від 25.10.2008 №13 на суму ПДВ 57000,00 грн., від 31.10.2008 №14 на суму ПДВ 605 62,50 грн.; від 10.11.2008 №15 на суму ПДВ 47250,0 0 грн., від 13.11.2008 №16 на суму ПДВ 25312,50 г рн., від 17.11.2008 №17 на суму ПДВ 31125,00 гр н., від 20.11.2008 №18 на суму ПДВ 24375,00 грн., від 30.11.2008 №19 на суму ПДВ 36375,00 грн.

Вбачається, що суми податку за вказаними податковими на кладними віднесено до складу податкового кредиту позивач а.

За результатами перевірки встановлено неправомірніс ть віднесення вказаних сум д о складу податкового кредиту . Відповідачем надана копія л иста ДПА України (вих. №12031/7/29-1017 ві д 09.06.2009 року), в якому вказано, що за даними Реєстру платників ПДВ Закрите акціонерне товар иство "Південна інвестиційн а компанія" було зареєстрова но платником ПДВ 20.01.2003 (індивід уальний податковий номер пла тника 321593426556), свідоцтво цієї осо би про реєстрацію платника П ДВ № 37606052 від 20.01.2003 анульовано за і ніціативою органу державної податкової служби на постав і підпункту "г" пункту 9.8 стат ті 9 Закону України "Про подат ок на додану вартість"; причин а анулювання реєстрації: на дання декларацій про відсутн ість поставок, дата анулюван ня 08.08.2008.

Запис про анулювання реєст рації платника ПДВ було внес ено до Реєстру платників ПДВ 12.08.2008. Інформація про анулюванн я свідоцтва платника ПДВ №37606605 2 від 20.01.2003 Закритого акціонерно го товариства "Південна інве стиційна компанія" була опри люднена на VЕВ-сайті ДПА Украї ни 15.09.2008.

Так, згідно пункту 1.6 та пунк ту 1.7 статті 1 Закону України "Про податок на додану вартіс ть" податкове зобов'язання - це загальна сума податку, одерж ана (нарахована) платнику под атку у звітному ( податковому ) періоді, визначена згідно з З аконом, а податковий кредит - ц е сума, на яку платник податку має право зменшити податков е зобов'язання звітного пері оду, визначена цим законом. Пр и цьому датою виникнення пра ва платника податку на подат ковий кредит вважається, зок рема, дата списання коштів з б анківського рахунку платник а податку в оплату товарів (ро біт, послуг).

Відповідно до підпункту 7.2.1 пункту 7.2. статті 7 Закону Укра їни "Про податок на додану вар тість" визначено, що платник п одатку зобов'язаний надати п окупцю податкову накладну, я ка складається у момент вини кнення податкових зобов'язан ь продавця у двох примірника х. Оригінал податкової накла дної надається покупцю, копі я залишається у продавця тов арів (робіт, послуг). Податкова накладна виписується на кож ну повну або часткову постав ку товарів (робіт, послуг). Пла тники податку повинні зберіг ати податкові накладні протя гом строку, передбаченого за конодавством для зобов'язань із сплати податків.

Згідно підпункту 7.2.4 пункту 7.2 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" п раво на нарахування податку та складання податкових накл адних надається виключно осо бам, зареєстрованим як платн ики податку у порядку, передб аченому статтею 9 цього Закон у.

Також, відповідно до підпун кту 7.4.1 пункту 7.4. статті 7 Закон у України "Про податок на дода ну вартість" податковий кред ит звітного періоду визначає ться, виходячи із договірної (контрактної) вартості товар ів (послуг), але не вище рівня з вичайних цін, у разі якщо дого вірна ціна на такі товари (пос луги) відрізняється більше н іж на 20 відсотків від звичайно ї ціни на такі товари (послуги ), та складається із сум податк ів, нарахованих (сплачених) пл атником податку за ставкою, в становленою п. 6.1 ст. 6 та ст.8-1 цьо го Закону, протягом такого зв ітного періоду, зокрема, у зв'я зку з придбанням або виготов ленням товарів (у тому числі п ри їх імпорті) та послуг з мето ю їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяль ності платника податку, а так ож зв'язку з придбанням (будів ництвом, спорудженням) основ них фондів (основних засобів , у тому числі інших необоротн их матеріальних активів та н езавершених капітальних інв естицій в необоротні капітал ьні активи), у тому числі при ї х імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (посл уг) для оподатковуваних опер ацій у межах господарської д іяльності платника податку.

Не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованог о) податку у зв'язку з придбанн ям товарів (послуг), не підтвер джені податковими накладним и чи митними деклараціями.

Датою виникнення права пла тника податку на податковий кредит вважається дата здійс нення першої з подій: або дата списання коштів з банківськ ого рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послу г), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в ра зі розрахунків з використанн ям кредитних дебетових карто к або комерційних чеків; або д ата отримання податкової нак ладної, що засвідчує факт при дбання платником податку тов арів (робіт, послуг).

Слід зазначити, що постанов ою Київського апеляційного а дміністративного суд від 18.06.200 9 у справі № 17/11 (2-а-15626/08) визнано неч инним та скасовано акт № 303 від 08.08.2008 Державної податкової інс пекції в Печерському районі міста Києва про анулювання р еєстрації платника ПДВ Закри того акціонерного товариств а "Південна інвестиційна ком панія" з дати його складання.

Отже, протиправність дій по даткового органу щодо анулюв ання реєстрації Закритого ак ціонерного товариства "Півд енна інвестиційна компанія" в якості платника ПДВ була вс тановлена саме з 08.08.2008 - дати скл адання акту №303, що свідчить пр о те, що зазначений суб'єкт гос подарювання продовжував бут и зареєстрованим платником п одатку на додану вартість і п ісля цієї дати, в тому числі у жовтні та листопаді 2008 року.

Вбачається також, що відпо відач не заперечував факту с плати позивачем у жовтні і ли стопаді 2008 року вартості това ру (із ПДВ), придбаного у Закри того акціонерного товариств а "Південна інвестиційна ком панія". В акті перевірки від 28.02 .2009 №195/15-2 встановлено факт включ ення Закритим акціонерним то вариством "Південна інвести ційна компанія" сум ПДВ, перер ахованих позивачем, до склад у своїх податкових зобов'яза нь за відповідні звітні пері оди.

Судом першої інстанції зро блено вірний висновок, що мат еріалами справи підтверджен о дотримання позивачем вимог Закону України "Про податок н а додану вартість" та його пра во включити суми сплаченого ПДВ під час розрахунків з Зак ритим акціонерним товариств ом "Південна інвестиційна ко мпанія" у жовтні та листопаді 2008 року до податкового кредит у з ПДВ.

З урахуванням викладеног о, судова колегія дійшла висн овку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, оскіл ьки постанова суду першої ін станції прийнята при правиль ному застосуванні норм матер іального та процесуального п рава, а також при повному з' я суванні обставин, що мають іс тотне значення для справи.

Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну ск аргу Державної податкової ін спекції в місті Євпаторії - за лишити без задоволення.

Постанову Окруж ного адміністративного суду Автономної Республіки К рим від 19.05.11 у справі № 2а-8102/09/4/0170 - з алишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п' ятою ст атті 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу ад міністративного судочинств а України, згідно з якою касац ійна скарга на судові рішенн я подається безпосередньо до Вищого адміністративного су ду України протягом двадцяти днів після набрання законно ї сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим К одексом, а в разі складення ух вали в повному обсязі відпов ідно до статті 160 цього Кодекс у - з дня складення ухвали в по вному обсязі.

Головуючий суддя підпис А. С. Цикуренко

Судді підпис О.Е.Єланська

підпис Г .П.Ілюхіна

З оригіналом згідно

Головуючий суддя А.С. Ц икуренко

Повний текст судового рі шення виготовлений 01 серпня 2011 р.