Рішення

від 26.07.2011 по справі 24/56

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.07.11 р. Сп рава № 24/56

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ве личко Н.В.

при секретарі Смірновій Ю.Б .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Дочірнь ої компанії „Укртрансгаз” На ціональної акціонерної комп анії „Нафтогаз України”, м. Ки їв, в особі Макіївського ліні йного виробничого управлінн я магістральних газопроводі в філії УМГ „Донбастрансгаз” , м. Макіївка

до відповідача: Приватного дорожно-будівельного підпри ємства №92 м. Волноваха.

про: стягнення 2 032,74 грн.

В засіданні брали участь пр едставники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов . від 04.01.2011р.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія „Укртран сгаз” Національної акціонер ної компанії „Нафтогаз Украї ни” в особі Макіївського лін ійного виробничого управлін ня магістральних газопровод ів філії УМГ „Донбастрансгаз ” звернулось до господарсько го суду Донецької області з п озовом до Приватного дорожно -будівельного підприємства № 92 про стягнення 2032,74 грн. боргу з а транспортування природног о газу.

На підтвердження таких обс тавин позивач надав договір на транспортування природно го газу № 50 Док від 28.12.2007р., реєстр обсягів реалізації природно го газу за квітень 2008 року, акт виконання послуг з транспорт ування природного газу за кв ітень 2008 року, лист-вимогу від 1 3.04.2011 р. № 08-886 та інш.

Позивач 30.06.2011р. надав суду поя снення до позовних вимог, у як ому зазначив, що починаючи з 1 березня 2008 року єдиним власни ком ресурсів імпортованого п риродного газу на території України є НАК «Нафтогаз Укра їни», яка реалізує цей газ спо живачам особисто або через Д К «Газ України». Також позива ч зазначив, що про фактичне от римання НАК «Нафтогаз Україн и» імпортованого природного газу на кордоні з Росією у кві тні 2008р. свідчить акт №4 від 19.05.2008р . приймання-передачі природн ого газу, складений між ВАТ «Г азпромом» та НАК «Нафтогаз У країни», а також акт №4 від 19.05.2008р . технічного приймання газу з а квітень 2008р. підписаний комп анією «РосУкренерго АГ», НАК «Нафтогаз України» та ДК «Ук ртрансгаз».

Відповідач в судові засіда ння не з' являвся, відзив на п озовну заяву не надав.

Враховуючи, що ухвали суду в ід 13.05.2011р., від 17.05.2011р., від 02.06.2011 р., від 23.06.2011 р., від 11.07.2011 р., направлені від повідачу за адресою, зазначе ною в позові та спірному дого ворі, тому суд вважає, що відпо відач був повідомлений про р озгляд справи належним чином , але правом приймати участь у судовому засіданні не скори стався.

За приписами статті 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом докумен ти не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи, що відповідач б ув повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але відзив на позовну заяву і вит ребувані господарським судо м документи не надав, своїм пр авом бути присутнім при розг ляді справи не скористався, с права № 24/56 розглядається за на явними в ній матеріалами від повідно до статті 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

На підставі ст. 69 ГПК України розгляд справи було продовж ено на 15 днів за клопотанням п озивача.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив наступне.

28 грудня 2007 року між Дочірньо ї компанії „Укртрансгаз” Нац іональної акціонерної кампа нії „Нафтогаз України” в осо бі Макіївського лінійного ви робничого управління магіст ральних газопроводів філії У МГ „Донбастрансгаз” (виконав ець) та Приватним дорожно-буд івельним підприємством №92 (за мовник) укладено договір на т ранспортування природного г азу №50 ДОК (а.с.7).

Відповідно до п.1 Договору, п редметом договору є надання оплачуваних послуг з транспо ртування природного газу зам овника магістральними трубо проводами в обсягах, визначе них цим договором.

Пункт 1.4. договору визначає, щ о виконавець здійснює трансп ортування імпортованого газ у (не із ресурсів ЗАТ Укргаз-Ен ерго), газу, видобутого на тери торії України, газу, відібран ого із підземних сховищ, газу , з ресурсів постачальників, я кі не мають з ДК «Укртрансгаз » НАК «Нафтогаз України» дог оворів на транспортування га зу.

За умовами п. 4.1 договору, тар иф на транспортування газу в становлюється згідно Постан ови НКРЕ України №775 від 21.06.07р. „П ро затвердження тарифів на т ранспортування та постачанн я природного газу” та склада є 58,92 грн. з ПДВ. за 1000 м.куб.

Пунктом 4.2 встановлено, що та риф на транспортування газу може змінюватись НКРЕ Україн и. У разі зміни новий тариф є о бов' язковим для сторін за ц им договором з моменту введе ння його в дію постановою НКР Е без укладення додаткової у годи.

За умовами п.5.2 - п.5.3 договору , замовник здійснює оплату ви конавцю за послуги з транспо ртування природного газу до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим згідно рахунк у виконавця. Якщо до 15 числа мі сяця, у якому повинна здійсню ватись оплата замовник з буд ь-яких причин не отримав раху нок від виконавця, він зобов' язаний прийняти всі заходи д ля його отримання. Неотриман ня замовником рахунку не є пі дставою для несплати або зат римки оплати послуг виконавц я.

Надання послуг з транспорт ування газу щомісячно оформл юються актами надання послуг з транспортування газу. (п.5.4 до говору).

За п.5.6 договору, підставою дл я нарахування суми, яка підля гає оплаті за послуги з транс портування природного газу є реєстри обсягів реалізації газу за відповідний період, н адані Виконавцю міськгазом ( газорозподільним підприємс твом), а також акти надання пос луг з транспортування природ ного газу, складені замовник ом та виконавцем.

Відповідно до п.9.1 термін дії договору до 31.12.2008р з можливістю подальшої пролонгації цього договору.

Договір про транспортуван ня природного підписаний обо ма сторонами без розбіжносте й.

З матеріалів справи та з поя снень позивача вбачається, щ о на момент розгляду справи г осподарським судом сторони п еребували у договірних відно синах.

13.04.2011р. позивач направив відп овідачу лист-вимогу, в якій бу ло зазначено, що з березня 2011р. єдиним власником ресурсів ім портованого природного газу на території України є НАК «Н афтогаз України», яка реаліз ує цей газ споживачам особис то або через ДК «Газ України» , отже у квітні підприємство в ідповідача отримало природн ий газ не з ресурсів ЗАТ «Укрг аз-Енерго», а з ресурсів НАК «Н афтогаз України», послуги з т ранспортування магістральн ими трубопроводами якого над авались ДК «Укртрансгаз» в о собі Макіївського ЛВУМГ філі ї УМГ «Донбастрансгаз» згідн о з договором №50 Док від 28.12.2007р.

Також у цьому листі позивач зазначив, що у разі оплати від повідачем послуг з транспорт ування природного газу газоп остачальній організації, зам овнику (відповідачу) слід зве рнутися до газопостачальної організації з вимогою про по вернення помилково перерахо ваних коштів. (а.с.26).

З матеріалів справи вбачає ться, що позивач свої зобов' язання за Договором виконав належним чином, надавав посл уги з транспортування природ ного газу, що підтверджуєтьс я наявними у матеріалах спра ви документами, зокрема, акто м виконання послуг з транспо ртування газу №1225 від 30.04.2008р. (а.с.1 1).

Отримання відповідачем ць ого акту підтверджено підпис ом його представника, скріпл еним печаткою відповідача.

Матеріали справи не містят ь доказів оплати відповідаче м наданих йому послуг.

За приписами статей 526 Цивіл ьного кодексу України та 193 Го сподарського кодексу Україн и, зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Згідно ст.530 Цивільного коде ксу України, якщо у зобов'язан ні встановлений строк (термі н) його виконання, то воно підл ягає виконанню у цей строк (те рмін). Зобов'язання, строк (тер мін) виконання якого визначе ний вказівкою на подію, яка не минуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї п одії.

Відповідно до статті 599 Циві льного кодексу України зобов 'язання припиняється виконан ням, проведеним належним чин ом.

Пунктом 7 ст.193 Господарськог о кодексу України передбачен о, що не допускаються односто роння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, пе редбачених законом, а також в ідмова від виконання або від строчка виконання з мотиву, щ о зобов'язання другої сторон и за іншим договором не було в иконано належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодек су України унормовано, що дог овір є обов' язковим до вико нання.

Постановою Кабінету Мініс трів України від 27.02.2008р. №112 “Деяк і питання забезпечення пров едення розрахунків спожива чів за природний газ у 2008 роц і” обов' язок з укладання до говорів на постачання природ ного газу суб'єктам господар ювання у межах узгоджених об сягів природного газу на 2008 рік покладено на НАК “Нафто газ України” і її Дочірню ком панію “Газ України”.

Пунктом 1 Постанови Кабінет у Міністрів України від 05.03.2008р. № 163 “Про реалізацію імпортова ного природного газу на тери торії України” (в редакції, ч инній станом на квітень 2008 р.) т акож було передбачено, що з 01 с ічня 2008 року центрально- та сер едньоазіатський природний г аз, який надходить в газотран спортну систему України від компанії “РосУкрЕнерго АГ” , використовується виключно для задоволення потреб спож ивачів України в обсягах від повідно до балансу надходжен ня та розподілу природного г азу на 2008 рік, затвердженого р озпорядженням Кабінету Мін істрів України від 09.01.2008 року № 57, а реалізація з 01.03.2008 р. імпо ртованого природного газу в Україні здійснюється НАК “На фтогаз України” і ДК “Газ Укр аїни” НАК „Нафтогаз України” .

Відповідно до постанови Ка бінету Міністрів України від 27.12.2001р. №1729 “Про забезпечення сп оживачів природним газом” т а “Порядку забезпечення спож ивачів природним газом”, зат вердженого цією постановою, надходження та розподіл прир одного газу в Україні здійсн юється за балансом, який щорі чно затверджується Кабінето м Міністрів України. За Прогн озним балансом надходження та розподілу природного газ у на 2008 рік, затвердженим розп орядженням Кабінету Міністр ів України від 09.01.2008 р. № 57-р (в оста нній редакції від 06.02.2008 р.) Отже, ЗАТ “Укргаз-Енерго” не входи ть до переліку суб'єктів, які мали ресурси природного газ у та право на його розподіл се ред споживачів.

Матеріали справи містять а кт №4 від 19.05.2008р. укладений між В АТ «Газпром» та НАК «Нафтога з Україна» про передачу прир одного газу у квітні 2008р. саме п озивачу (а.с.28).

Враховуючи вище наведене, зазначені нормативні акти виключають можливість пост ачати імпортований природни й газ суб'єктам господарюва ння в Україні у квітні 2008 р. са ме ЗАТ “Укргаз-Енерго”.

Відтак, оскільки сторони ви значили умовами договору обс яг транспортування природно го газу та порядок і розмір йо го оплати, то відповідно до на ведених приписів норм права зобов'язання у відповідача щ одо оплати послуг за транспо ртування газу отриманих за а ктами виконання послуг транс портування природного газу і снує в межах договірних відн осин.

Матеріали справи не містят ь доказів оплати відповідаче м спожитого природного газу за квітень 2008р.

З огляду на матеріали справ и та норми чинного законодав ства господарський суд дійшо в до висновку, що позовні вимо ги Дочірньої компанії „Укртр ансгаз” Національної акціон ерної кампанії „Нафтогаз Укр аїни” в особі Макіївського л інійного виробничого управл іння магістральних газопров одів філії УМГ „Донбастрансг аз” до Приватного дорожно-бу дівельного підприємства №92 п ро стягнення боргу у сумі 2 032,74 г рн. за транспортування приро дного газу, підтверджені мат еріалами справи, є обґрунтов аними та підлягають задоволе нню у повному обсязі.

Відповідач протилежного н е довів, доводів позивача нал ежними доказами не спростува в.

Судові витрати розподіляю ться відповідно до статті 49 Го сподарського процесуальног о Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Дочірньої к омпанії „Укртрансгаз” Націо нальної акціонерної кампані ї „Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виро бничого управління магістра льних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” до Приватн ого дорожно-будівельного під приємства №92 про стягнення 2 032 ,74 грн. боргу за транспортуван ня природного газу - задоволь нити.

Стягнути з Приватного доро жно-будівельного підприємст ва №92 (85700, Донецька область, м. Во лноваха, вул. Шевцовой, 22, код ЄД РПОУ 13541134) на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Наці ональної акціонерної компан ії „Нафтогаз України” в особ і Макіївського лінійного вир обничого управління магістр альних газопроводів філії УМ Г „Донбастрансгаз” (86115, вул Ант ропова, 5а, м. Макіївка, р/р № 260050032770 02 у ВАТ КБ «Надра», МФО 334862, код ЄД РПОУ 00153169) - основного боргу у су мі 2 032,74 грн., витрат на сплату де ржмита у сумі 102 грн. та витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Після набрання рішенням за конної сили видати наказ у вс тановленому порядку.

Рішення господарського су ду Донецької області набирає законної сили через десять д нів з дня його прийняття (підп исання) та може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду в поряд ку, передбаченому розділом Х ІІ Господарського процесуал ьного кодексу України.

Суддя Величко Н.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Вступну та резолютивну ча стини рішення оголошено 26.07.2011р .

Повний текст рішення підпи сано 01.08.2011р.