Ухвала

від 20.09.2012 по справі 24/56

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.09.12 р. Справа № 24/56

За скаргою Національного банку України в особі управління Національного банку України в Донецькій областіна бездіяльність відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції

(85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Пролетарська, 285)

у справі №24/56 за позовом Національного банку України

(01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) в особі

управління Національного банку України в Донецькій області

(83015, м. Донецьк, проспект Миру, 8-А)

до комунального підприємства міськелектротранспорту «Облелектротранс»

(85109, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Строітельна, 50)

про стягнення заборгованості в сумі 328,65 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від Національного банку України в особі управління Національного банку України в Донецькій області - не з'явився;

від комунального підприємства «Костянтинівське трамвайне управління» - Музикантова Г.А., довіреність від 04.01.2012 №23/1.

від органу ДВС - Сергієнко Д.Є., довіреність від 19.09.2012 №19314.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.04.2004 у справі №24/56 з комунального підприємства комунального підприємства міськелектротранспорту «Облелектротранс» (Боржник) на користь Національного банку України в особі управління Національного банку України в Донецькій області (Скаржник) стягнуто грошові кошти у сумі 325,38 грн.

30.04.2004 згідно з вказаним рішенням суду видано наказ про його примусове виконання.

31.07.2012 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою від 02.08.2012 справа №24/56 була прийнята суддею Архипенко О.М. до свого провадження для розгляду вищевказаної скарги.

Скаржник до початку судового засідання надіслав на адресу суду заяву про відмову

від скарги у зв'язку з повним виконанням 05.09.2012 відділом державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2004 у справі №24/56.

Абзацом другим пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» встановлено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: ст. 5 ЦПК - про порушення цивільної справи в загальному суді; статей 98, 99 і гл. 14 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; статей 90, 93 ЦПК - про судові виклики та повідомлення; гл. 20 ЦПК - про судовий розгляд; глав 40, 41 ЦПК - щодо апеляційного та касаційного оскарження рішень суду першої інстанції; статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

З урахуванням викладеного, суд оцінює заяву Скаржника про відмову від скарги в контексті загальних приписів ГПК України, що регламентують відповідні дії позивача відносно заявлених позовних вимог.

Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, перевіривши повноваження на вчинення цієї дії, суд дійшов висновку, що відмова від скарги в цій справі не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству, в тому суд визнає можливим прийняти відмову Скаржника від скарги.

Згідно зі статтею 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, у зв'язку з прийняттям судом відмови Скаржника від скарги, провадження з розгляду скарги на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції підлягає припиненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Національного банку України в особі управління Національного банку України в Донецькій області від скарги.

2. Провадження з розгляду скарги Національного банку України в особі управління Національного банку України в Донецькій області на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у справі №24/56 за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку України в Донецькій області до комунального підприємства міськелектротранспорту «Облелектротранс» про стягнення заборгованості в сумі 328,65 грн, - припинити.

Суддя Архипенко О.М.

.