Ухвала

від 17.08.2011 по справі 5015/4216/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.08.11 Справа№ 5015/4216/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Су хович Ю.О., при секретарі судов их засідань Олійник Ю.О., розгл янувши матеріали справи

за позовом Заступн ика прокурора міста Львова в особі Приватного акціонерно го товариства по газопостача нню та газифікації „Львівгаз ”, м.Львів

до відповідача Львівсь кого комунального підприємс тва „Підзамче - 404”, м.Львів

про стягнення 11 223,32 грн.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: не з' я вився

Від позивача: ОСОБА_1 . - представник (довіреність №06-9365 від 22.12.2010р.).

Від відповідача: не з' я вився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарс ького суду Львівської област і знаходиться справа за позо вом Заступника прокурора міс та Львова в особі Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії „Львівгаз” до Львівського комунального підприємства „ Підзамче - 404” про стягнення 11 223 ,32 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2011р. прийн ято позовну заяву до розгляд у, порушено провадження у спр аві та призначено її до судов ого розгляду на 17.08.2011р.

Представником позивача в с удовому засіданні подано кло потання, яким він просить суд не здійснювати технічну фік сацію судового процесу у спр аві.

Представник прокуратури в судове засідання не з' явив ся, причин неявки не повідоми в, хоча належним чином був пов ідомлений про дату, час та міс це розгляду справи про що сві дчить повідомлення про вруче ння рекомендованого поштово го відправлення №79005 0417996 2 від 28.07.201 1р. - вручено 01.08.2011р. Станом на 10:20 год. 17.08.2011р. від прокуратури кло потання, заяви, докази витреб увані судом на адресу суду не надходили.

Представник позивача прос ив відкласти розгляд справи для надання можливості отрим ати довідку про включення ві дповідача до Єдиного державн ого реєстру станом на серпен ь 2011р., про що подав клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. На адресу суду повернувся поштовий конверт з рекоменд ованим відправленням відпов ідачу за адресою: 79019, м. Львів, ву л.Підзамче, 10 ухвали про поруш ення провадження у справі з в ідміткою поштового відділен ня про те, що - причиною повер нення є вибуття адресата. Пош товий конверт надсилався від повідачу на адресу вказану п рокурором в позовній заяві, а саме: 79019, м.Львів, вул.Підза мче, 10.

Суд, розглянувши клопотанн я представника позивача про відкладення розгляду справи , дійшов висновку підставнос ті його до задоволення.

На підставі вищенаведеног о, враховуючи неявку предста вників прокуратури та відпов ідача, для надання можливост і позивачу виконати вимоги п опередньої ухвали суду, з мет ою повного і всестороннього з' ясування всіх обставин сп ору, для забезпечення принци пу змагальності керуючись ст .ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти на 07.09.2011р. о 12 год. 30 хв.

2. Прокуратурі - нада ти докази перебування відпов ідача в Єдиному державному р еєстрі станом на 2011р. ; явка повноважного представ ника обов' язкова.

3. Позивачу - надат и оригінали додатків долучен их до позовної заяви для огля ду; надати докази перебуванн я відповідача в Єдиному держ авному реєстрі станом на 20 11р.; надати докази частково ї оплати; надати докази перей менування ВАТ «Львівгаз»на П АТ «Львівгаз»; уточнити пері од заборгованості; надати до кази сплати заявленої суми б оргу за їх наявності; явка пов новажного представника обов ' язкова.

4. Відповідачу (повтор но) - надати нормати вно та документально об ґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викл адених у ньому; докази перебу вання в Єдиному державному р еєстрі станом на 2011 рік; н адати докази сплати заявлено ї суми боргу за їх наявності; в жити заходи для добровільног о врегулювання спору; явка по вноважного представника обо в' язкова.

Суддя Сухович Ю.О.