Ухвала

від 09.08.2011 по справі 23/85

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.08.11 р. Спра ва № 23/85

За позовом: Публічного акц іонерного товариства ”Новок раматорський машинобудівни й завод” м. Краматорськ

до відповідача: Краматорсь кого дочірнього підприємств а відкритого акціонерного то вариства ”Облпаливо” м. Крам аторськ

про стягнення 28 936, 7 грн.

Суддя Забарющий М.І .

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - за довіреностями

Від відповідача: не з' явив ся

Позивач, приватне акціонер не товариство ”Новокраматор ський машинобудівний завод” м. Краматорськ, звернувся до г осподарського суду з позовом до відповідача, Краматорськ ого дочірнього підприємства відкритого акціонерного тов ариства ”Облтопливо” м. Крам аторськ, про стягнення 22 273, 58 гр н. боргу, 28 936, 7 грн. річних та 5 184, 2 г рн. інфляційних.

Представники позивача в су довому засіданні 22.06.2011р. уточни ли, що в тексті позову допущен а технічна описка і відповід ачем по справі є Краматорськ е дочірнє підприємство відкр итого акціонерного товарист ва ”Облпаливо”. Крім того, пре дставники позивача заявили, що в резолютивній частині по зову замість суми річних в ро змірі 1 478, 92 грн. помилково вказа на інша сума річних - 28 936, 7 грн.

Від публічного акціонерно го товариства ”Новокраматор ський машинобудівний завод” 30.06.2011р. надійшла заява від 23.06.2011р ., в якій зазначено, що в преамб улі позовної заяви допущена описка в найменуванні позива ча - замість ”Приватне акціон ерне товариство ”Новокрамат орський машинобудівний заво д” слід читати ”Публічне акц іонерне товариство ”Новокра маторський машинобудівний з авод”.

Крім того, від позивача чере з канцелярію суду 30.06.2011р. надійш ла заява про уточнення позов них вимог від 24.06.2011р., в якій пози вач просить суд стягнути з ві дповідача на свою користь 22 273, 58 грн. боргу, 1 420, 35 грн. річних та 5 134, 43 грн. інфляційних (всього 28 8 28, 36 грн.).

Представники відповідача вимоги позивача не оскаржил и, витребувані документи суд у не представили, у засідання суду не з' явились, оскільки до суду повертаються поштов і конверти з ухвалами суду по справі, надіслані відповіда чу за адресою - м. Донецьк, вул. Б .Хмельницького, 34, з поміткою в ідділення зв' язку ”за закін ченням терміну зберігання”.

Управління державної реєс трації Донецької міської рад и на запит суду щодо місцезна ходження відповідача по спра ві не відповіло.

У зв' язку з неявкою в судо ве засідання повноважних пре дставників відповідача та не обхідністю вдруге надіслати запит до Управління державн ої реєстрації Донецької місь кої ради суд відкладає розгл яд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 17.08.11 року.

Управлінню державної реєс трації Донецької міської рад и до дня слухання справи нада ти подати відомості щодо вне сення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців запи су про державну реєстрацію ю ридичної особи, Краматорсько го дочірнього підприємства В АТ ”Облпаливо” (ЄДРПОУ 30791765), та його місцезнаходження.

Відповідачу надати суду ві дзив на позов, обґрунтований розрахунок оспорюваної суми та документи, що посвідчують правовий статус (виписку з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців).

Суд попереджує відповідач а, що за невиконання вимог суд у він може бути оштрафований на суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у засідання суду обов' язко ва.

Суддя Забарющий М.І .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >