Ухвала
від 01.08.2011 по справі 29/36-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/36-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         01.08.11 р.                                                                                             № 29/36-63                                                                                                                                                                 

     Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали  

за позовною заявою: Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, м.Слов'янськ, Донецька область

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськводоканал”, м.Краматорськ, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 43 101,45грн., пені у сумі 2 177,94грн., 3% річних у розмірі 421,54грн., інфляційних нарахувань у сумі 1225,17грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, м.Слов'янськ, Донецька область  (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськводоканал”, м.Краматорськ, Донецька область (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 43 101,45грн., пені у сумі 2 177,94грн., 3% річних у розмірі 421,54грн., інфляційних нарахувань у сумі 1225,17грн.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених  розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи,  які підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі. Такий порядок та розмір визначається положеннями Декрету КМУ „Про державне мито”,  положення якого визначають ставки державного мита як для майнових, так і немайнових вимог.

Як вбачається із позову, Позивачем заявлені майнові вимоги – про стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 43 101,45грн., пені у сумі 2 177,94грн., 3% річних у розмірі 421,54грн., інфляційних нарахувань у сумі 1225,17грн. (46 926,10грн.)  Відповідно до п.2 ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито”, Позивач повинен надати докази сплати державного мита за майновою вимогою у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян  (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, оскільки згідно заявлених позивачем позовних вимог (46 926,10грн.)     1(один) % від ціни позову - 469,26грн., позивач повинен був сплатити державне мито у розмірі – 469,26грн. Між тим, згідно наданого Позивачем платіжного доручення № 1052  від 25.07.2011р. державне мито сплачено ним лише у розмірі 429,26грн., що є меншим ніж 1(один) % від ціни позову.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, м.Слов'янськ, Донецька область  до Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськводоканал”, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 43 101,45грн., пені у сумі 2 177,94грн., 3% річних у розмірі 421,54грн., інфляційних нарахувань у сумі 1225,17грн. без розгляду.

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 55арк. та конверт

Суддя                                                               Риженко Т.М.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                              

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.08.2011
Оприлюднено31.08.2011
Номер документу17882397
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/36-63

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 02.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Джарти В.В.

Ухвала від 17.06.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні