ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 14/312 29.07.11
за позовом Доч ірнього підприємства «САВСЕ РВІС СТОЛИЦЯ»
до Товариства з об меженою відповідальністю «І НТЕЛБУД»
про стягнення з аборгованості.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю
від відповідача: не з' явил ись
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ДП «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ »звернулося до господарсько го суду міста Києва з позовом до ТОВ «ІНТЕЛБУД»про стягне ння 16 200,00 грн. боргу.
Представник позивача в суд овому засіданні підтримав до води та вимоги позовної заяв и.
Відповідач не направив в су дове засідання своїх предста вників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розгл яд справи за наявними в ній ма теріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
В судовому засіданні від 29.07. 2011 судом було оголошено вступ ну та резолютивну частини рі шення.
Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши поясн ення представника позивача, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, на яких ґру нтується позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матер іалів справи, у відповідност і до умов укладеного між стор онами договору купівлі-прода жу від 17.06.2010 № 76/5267 позивачем здійс нено поставку товару відпові дачу, що підтверджується під писаними сторонами видатков ими накладними.
Відповідач свої зобов' яз ання щодо оплати вартості по ставленого позивачем товару не виконав в повному обсязі, у зв' язку з чим у нього виникл а заборгованість в розмірі 16 200,00 грн., що не спрост овано належним чином відпові дачем та підтверджується ная вними в матеріалах справи до казами.
За таких обставин, враховую чи викладене, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 629, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, с т.ст. 43, 33, 43 ГПК України, суд вважа є, що позовні вимоги про стягн ення з відповідача 16 200,00 грн. бо ргу обґрунтовані, законні, пі дтверджені наявними в матері алах справи доказами та не сп ростовані належним чином від повідачем, а відтак підлягаю ть задоволенню повністю.
У відповідності до ст. 49 ГПК У країни, сплачені позивачем с удові витрати відшкодовують ся йому за рахунок відповіда ча.
Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити п овністю.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «І НТЕЛБУД»(01135, м. Київ, вул. Злато устівська, 44/22, код 31055835) на корист ь Дочірнього підприємства «С АВСЕРВІС СТОЛИЦЯ»(03115, м. Київ, в ул. М. Краснова, 27, код 31903537) 16 200,00 грн . (шістнадцять тисяч двісті гр н.) боргу, 162,00 грн. (сто шістдесят дві грн.) державного мита, 236,00 гр н. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.
3. Видати наказ після набран ня судовим рішенням законної сили.
Суддя С.М. Мель ник
Дата складання та підписання повного тексту рішення: 01.08.2011
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2011 |
Оприлюднено | 31.08.2011 |
Номер документу | 17882649 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні