Ухвала

від 01.08.2011 по справі 37/579

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

37/579

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  37/579

01.08.11

За позовом Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «СНН»

Провизнання недійсним договору про надання юридичних послуг № 52 від 10.01.2005 р.

                                                                                          Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Казенне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СНН»про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг № 52 від 10.01.2005 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 р. у справі № 37/579 у задоволенні позовних вимог Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» відмовлено повністю.

27.07.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «СНН»звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення описок у рішення № 37/579 від 13.12.2010 р.

З тексту мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 р. у справі 37/579 вбачається, що Господарський суд міста Києва допустив описки на сторінці третій в абзаці п'ятому, сьомому, восьмому та дев'ятому та сторінці п'ятій в другому абзаці, помилково зазначивши договір про надання юридичних послуг № 51 від 12.01.2005 р., в той час, як вірним є договір про надання юридичних послуг № 52 від 10.01.2005р. Також на сторінці третій в п'ятому абзаці даного рішення помилково вказано дату підписання додаткової угоди до договору про надання юридичних послуг № 52 від 10.01.2005 р., як 17.02.2006 р., в той час, як вірною є дата –16.02.2006 р.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СНН»допущені описки, не зачіпаючи суті рішення від 13.12.2010 р. у справі 37/579.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Виправити допущені на сторінці третій в абзаці п'ятому, сьомому, восьмому та дев'ятому, абзаці другому на сторінці п'ятій та сторінці третій в п'ятому абзаці мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 р. у справі 37/579 описки.

2.          У абзаці п'ятому, сьомому, восьмому та дев'ятому на третій сторінці, другому абзаці п'ятої сторінки мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 р. у справі 37/579 замість договору про надання юридичних послуг «№ 51 від 12.01.2005 р.»зазначити договір про надання юридичних послуг «№ 52 від 10.01.2005 р.».

3.          На сторінці третій в п'ятому абзаці рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 р. у справі 37/579 замість дати підписання додаткової угоди до договору про надання юридичних послуг № 52 від 10.01.2005 р. «17.02.2006 р.»зазначити дату «16.02.2006 р.»

4.          Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 р. у справі № 37/579.

5.           Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                          Гавриловська І.О.