ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 61/337 03.08.11
За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Експрес-С»
до Приватног о підприємства «КПД Трейд»
про стягнення боргу в розмір 69 082 грн. 52 коп.
Суддя Івченко А.М.
Представники :
від позивача ОСОБА_1 - дов. № б/н від 1006.2010;
від відповідача не з' явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Експрес-С»до Приватного п ідприємства «КПД Трейд»про с тягнення боргу в розмірі 69 082 гр н. 52 коп.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.06.2011 порушен о провадження у справі № 61/337, ро згляд справи призначено на 03.0 8.2011 о 09:50.
В судовому засіданні предс тавником позивача подано кло потання про продовження стро ку розгляду справи № 61/337 на 15 дні в.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, відзиву на позов не надав.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Укр аїни, у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п' ятнадцять днів.
Суд, розглянувши заявлене позивачем клопотання, вважає за можливе його задовольнит и та продовжити строк виріше ння спору у справі № 61/337 на п' я тнадцять днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.
Враховуючи вищезазначене , суд вважає за доцільним відк ласти розгляд справи № 61/337.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирі шення спору у справі № 61/337 на п' ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відклас ти на 17.08.11 о 10:10. Засідання відбу деться в приміщенні суду за а дресою: м. Київ, вул. Б.Хмельниц ького, 44-Б в залі судових засід ань № 48.
3. Повторно зобов'яза ти позивача надати суду:
- оригінали всіх документі в по суті спору, в тому числі д оданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні ) та належним чином засвідчен і копії цих документів;
- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, немає справи зі спор у між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих орг анів з такого спору;
- витяг державного реєстра тора з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців (згідн о з Законом України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців») про включення до реєстр у відповідача і зазначення й ого місцезнаходження станом на день призначеного розгля ду справи.
4. Повторно зобов'язати відп овідача виконати вимоги суду , викладені в ухвалі про поруш ення провадження у справі, а с аме надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ста тей 59 ГПК України з доданням д оказів, що підтверджують обс тавини, викладені у ньому, та д окази направлення цих докуме нтів позивачу;
- оригінали та належним чино м засвідчені копії документі в в якості доказів на підтвер дження своїх доводів та запе речень на позовну заяву.
5. Повторно зобов'яз ати учасників судового проце су надати суду:
- на підтвердження їх стат усу юридичної особи і повног о найменування належним чино м засвідчені копії (для залуч ення до матеріалів справи) ст атуту (положення) у повному об сязі, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) (оригінали - для огляду);
- довідку про найменування т а номери рахунків, відкритих у банківських установах.
6. Копії письмових доказі в, які подаються до суду, оформ ити відповідно до вимог ст. 36 Г ПК України та п. 5.27 Національно го стандарту України ДСТУ 4163-200 3 "Уніфікована система органі заційно-розпорядчої докумен тації", затвердженого Наказо м Держспоживстандарту Украї ни № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у спр аві надати у письмовому вигл яді.
7. Зобов'язати уч асників судового процесу нап равити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні б ути підтверджені належним чи ном оформленою довіреністю.
8. Попередити сторони п ро передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни відповідальність за нев иконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя А.М.Івч енко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2011 |
Оприлюднено | 31.08.2011 |
Номер документу | 17883713 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Івченко А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні