Ухвала

від 19.08.2011 по справі 23/074-11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

19.08.2011 № 23/074-11

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Рудченко С.Г.

Па шкіна С.А.

розглянувши апеляційн у скаргу ТОВ "Промполета"

на рішення Господарськ ого суду Київської області в ід 24.06.2011

у справі № 23/074-11 (Заєць Д. Г.)

за позовом Фізична особа - підпр иємець ОСОБА_4

до ТОВ "Промполета"

про стягнення 132860,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Київської області в ід 24.06.2011р. у справі №23/074-11 (суддя - Заєць Д.Г.) позовні вимоги задо волено частково, визначено д о стягнення із ТОВ «Промполе та» на користь ФОП ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 124 0 38,20 грн. та судові витрати у роз мірі - 1 240,38 грн. державного мит а і 220,33 грн. витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

В іншій частині позовних ви мог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнят им рішенням, відповідач звер нувся до Київського апеляцій ного господарського суду з а пеляційною скаргою, в якій пр осив рішення господарського суду Київської області від 24. 06.2011р. у справі №23/074-11 скасувати, а справу направити на новий ро згляд до суду першої інстанц ії.

Однак, розглянувши ма теріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів було встановлено наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГП К України до апеляційної ска рги додаються, зокрема, доказ и сплати державного мита. Нед отримання зазначених вимог щ одо додання до апеляційної с карги документів, що підтвер джують сплату державного мит а у встановлених порядку і ро змірі, є підставою для поверн ення поданої апеляційної ска рги без розгляду у відповідн ості з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Розмір державного мита виз начений Декретом Кабінету Мі ністрів України «Про державн е мито», а порядок сплати - Інс трукцією про порядок обчисле ння та справляння державного мита (надалі - Інструкція), яка затверджена наказом Головно ї державної податкової інспе кції України від 22 квітня 1993 р. № 15.

Підпунктом «а» пункту 2 стат ті 3 цього ж Декрету встановле но, що із заяв майнового харак теру, що подають до господарс ьких судів сплачується 1 відс оток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян і не біль ше 1500 неоподатковуваних мінім умів доходів громадян.

Згідно до ст.3 названого Дек рету із заяв немайнового хар актеру розмір державного мит а складає 5 неоподатковувани х мінімумів доходів громадян .

Відповідно до підпункту «г » пункту 2 статті 3 Декрету Каб інету Міністрів України «Про державне мито» із апеляційн их і касаційних скарг на ріше ння та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявл еними обставинами справляєт ься державне мито у розмірі 50 відсотків ставки, що підляга є сплаті у разі подання заяви , для розгляду спору в першій і нстанції, а із спорів майново го характеру - 50 відсотків ста вки, обчисленої виходячи з ос порюваної суми.

Таким чином, при подачі апел яційної скарги ТОВ «Промполе та» повинно сплатити державн е мито у розмірі 50 відсотків с тавки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми - 124 038,20 грн., щ о становить 320,19 грн. (1 240,38 грн. * 50% = 1 5 74,49 грн.).

. Однак, в матеріалах ап еляційної скарги документи, що підтверджують сплату держ авного мита у встановлених п орядку і розмірі, відсутні.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляц ійна скарга не приймається д о розгляду і повертається го сподарським судом, якщо до ск арги не додано доказів надси лання її копії іншій стороні .

Утім, докази направле ння копії апеляційної скарги позивачу скаржник апеляційн ому господарському суду не н адав.

Відсутність зазначен их документів підтверджуєть ся відповідним Актом від 18.07.2011р . №02-15/11, складеним працівниками канцелярії Київського апеля ційного господарського суду .

Враховуючи викладене апел яційна скарга підлягає повер ненню на підставі п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

При цьому, Київський апеляц ійний господарський суд зазн ачає, що повернення апеляцій ної скарги не перешкоджає по вторному зверненню з нею до а пеляційного господарського суду в загальному порядку пі сля усунення вказаних недолі ків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п.3 ст.97 ГПК Ук раїни, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скар гу Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Промполета » на рішення господарського суду Київської області від 2 4.06.2011р. у справі №23/074-11 разом з усім а доданими до неї матеріалам и повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №23/074 -11 направити до місцевого госп одарського суду.

Головуючий суддя Кропивна Л.В.

Судді

Рудченко С.Г.

Пашкіна С.А.