ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.08.11р. Справа № 14/5005/7484/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Рабен Україна", 02090, м. Київ , вул. Сосюри, буд. 6; 07442, Київська о бл., Броварський р-н, смт. Велик а Димерка, вул.Броварська, 150
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Торгови й Дім "Альтер", 49124, м. Дніпропетровськ, вул. Се мафорна, б. 34-Д/19; 49005, м. Дніпропетр овськ, вул. Писар жевського, б. 7/56
про стягнення 62 343,34 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 46-К від 07.02.2011 року
Від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 20.04.2011 року
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю "Рабен Ук раїна" звернулося до господа рського суду Дніпропетровсь кої області з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Торговий Дім "Альтер " про стягнення вартості посл уг з перевезень вантажу в сум і 44758,24 грн., пені в сумі 3566,75 грн., штр афу в сумі 8951,64 грн., 3% річних в сум і 955,90 грн., інфляційним в сумі 4110,8 1 грн., судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням відповідаче м зобов'язань за договором № К 31/2010-49 від 07.04.2010 року в частині своє часної оплати за надані посл уги з перевезення вантажу.
Відповідач з позовними вим огами не погоджується (відзи в на позовну заяву від 02.08.2011 рок у), посилаючись на те, що:
- у відповідача не виникло з обов'язання щодо оплати за от римані послуги, оскільки поз ивач не виставляв ТОВ "Торгов ий Дім "Альтер" рахунки для спл ати, що суперечить п. 4.3 спірног о договору;
- згідно п. 2.1 договору, послуг и надаються на підставі дода ткових угод або заявок-догов орів, які між сторонами не укл адались.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, у справі ог олошувались вступна та резол ютивна частини рішення.
Ухвалою суду від 02.08.2011 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, строки вирішення спор у у справі № 14/5005/7484/2011 були продовжені термі ном на 15 днів, а саме до 22.08.2011 року .
07.04.2010 року між Товариством з о бмеженою відповідальністю "Р абен Україна", як виконавцем, т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Торговий Дім Альтер", як замовником, укладе но договір № К31/2010-49, згідно п. 1.1 як ого, виконавець зобов'язуєть ся за плату, на користь та за р ахунок замовника надавати та організовувати транспортно -експедиційні послуги та над авати додаткові послуги, пов 'язані з перевезенням вантаж ів по території України, а зам овник зобов'язується сплатит и за перевезення вантажу вст ановлену плату.
Об'єм і кількість перевезен ь, терміни їх виконання, маршр ути, вартість послуг визнача ються за згодою сторін в дода ткових угодах або заявках-до говорах, що є невід'ємною част иною цього договору (п. 1.2 догов ору).
Пунктом 2.1 договору сторони встановили наступне: послуг и надаються на підставі дода ткової угоди (заявка-договір ), в якій визначаються характе ристики вантажу, інформація про вантаж, його властивості , умови його перевезення, інст рукції щодо кріплення та упа кування, вантажовідправник, вантажоодержувач, адреса роз вантаження, маршрут, тип і кіл ькість автотранспортних зас обів, вартість послуг та ін. ум ови. Заявка-договір є невід'єм ною частиною договору.
Відповідно до п. 2.2 договору, заявка надається замовником у письмовій формі з печаткою і підписом уповноваженою ос оби або з використанням засо бів факсимільного та/або еле ктронного засобів зв'язку (ел ектронного листування або ме режевого сервісу "Інтегратор а") не пізніше ніж за 24 години до моменту завантаження. Заявк и надані за допомогою електр онного засобу зв'язку сторон и визнають такими, що мають по вну юридичну силу на рівні із заявками наданими у письмов ій формі з печаткою та підпис ом уповноваженої особи.
Оплата наданих послуг здій снюється замовником по безго тівковому розрахунку на розр ахунковий рахунок виконавця , який вказано у рахунку. Оплат а здійснюється протягом 7 бан ківських днів з дня отриманн я рахунку. Моментом оплати вв ажається дата зарахування ко штів на розрахунковий рахуно к виконавця (п. 4.3 договору).
Даний договір вступає в сил у з моменту його підписання с торонами і діє до 31.12.2010 року (п. 9.1 д оговору).
Відповідно до п. 9.2 договору, при відсутності до закінченн я терміну дії даного договор у пропозицій сторін по розір ванню даного договору, він вв ажається продовженим на один рік (12 місяців).
Позивач, на підставі заявок -договорів, копії яких наявні в матеріалах справи (т. 1 а. с. 36-134), надав відповідачу обу мовлені договором послуги з перевезення вантажів, що під тверджується товарно-трансп ортними накладними (т. 2 а. с. 50-150, т . 3 а. с. 1-6). Крім того, факт надання позвиачем відповідачу послу г останнім не заперечувався в судовому засіданні 22.08.2011 року .
На виконання умов договору , позивач 05.04.2011 року направив ві дповідачу рахунки-фактури дл я оплати за надані послуги, пі дтвердженням направлення як их є описи вкладення від 05.04.2011 р оку (т. 1 а. с. 22-23) та посилання відп овідача на них в призначенні платежу при здійсненні част кової оплати за надані позив ачем послуги (т. 3 а. с. 33).
В порушення прийнятих на се бе за договором зобов'язань, в ідповідач частково розрахув ався з позивачем, що підтверд жується банківськими виписк ами (т. 3 а. с. 28-33). Сума боргу відпо відача перед позивачем склал а 44758,24 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підля гає до стягнення.
Згідно зі ст. 526 Цивільного ко дексу України, зобов' язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.
Відповідно до ст. 525 Цивільно го кодексу України, одностор оння відмова від зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.
Згідно зі ст. 599 Цивільного ко дексу України, зобов'язання п рипиняється виконанням, про веденим належним чином.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконув ати господарські зобов'язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Пунктом 5.3.6 договору передба чено, що за порушення замовни ком термінів оплати послуг, в ін сплачує виконавцю, зокрем а, штраф у розмірі 20% від вартос ті замовлених послуг за кори стування цими коштами.
Вимоги позивача по стягнен ню з відповідача штрафу в сум і 8951,64 грн. є обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню.
В позовних вимогах про стяг нення пені в сумі 3566,75 грн. за заг альний період з 28.06.2010 року до 06.02.20 11 року, інфляційних в сумі 4110,81 г рн. за загальний період з 10.05.2010 р оку до 01.04.2011 року, 3% річних в сумі 955,90 грн. за загальний період з 28 .06.2010 року до 01.04.2011 року належить в ідмовити, оскільки право вим оги у позивача виникло через 7 днів після направлення відп овідачу рахунків-фактур, тоб то з 12.04.2011 року.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського проце суального кодексу України, п окладаються на сторони пропо рційно розміру задоволених п озовних вимог.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити ча стково.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Тор говий дім Альтер" (ю/а: 49124, м. Дніп ропетровськ, вул. Семафорна, б . 34-Д/19, п/а: 49005, м.Дніпропетровськ, в ул. Писаржевського, б. 7/56, код ЄД РПОУ 35113130, р/р 26004001301081, р/р 26002001300631 в ПАТ "А ктабанк", МФО 307394) на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Рабен Україна" (ю/а: 020 90, м. Київ, вул. Сосюри, б. 6, ф/а: 0744 2, Київська обл., Броварський р -н, смт. Велика Димерка, вул. Бро варська, 150, код ЄДРПОУ 32306522, п/р 2600000 3046600 в ПАТ "ІНГ Банк Україна", м. Ки їв, МФО 300539) 44 758 (сорок чотири тися чі сімсот п'ятдесят вісім) грн . 24 коп. - основного боргу, 8951 (вісі м тисяч дев'ятсот п'ятдесят од на) грн. 64 коп. - штрафу, 537 (п'ятсот тридцять сім) грн. 09 коп. - витра т на держмито, 203 (двісті три) гр н. 32 коп. - витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу, про що видати на каз.
В решті позовних вимог відм овити.
Суддя С.П. Панна
Повне рішення складено - 29.08.201 1 року.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2011 |
Оприлюднено | 01.09.2011 |
Номер документу | 17885879 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прудніков Володимир Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні