Ухвала
від 28.11.2011 по справі 14/5005/7484/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 Справа № 14/5005/7484/2011

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів:

головуючого судді Пру дніков В.В. -доповідача

суддів: Прокопенко А.Є., А нтонік С.Г.

Секретар судового засідан ня Фузейникова В.О.

Представники сторін:

від відповідача: ОСОБ А_1, представник, довіреніс ть б/н від 20.04.11;

від позивача: представ ник не з"явився, про час та міс це судового засідання повідо млений належним чином у мину лому судовому засіданні.

Розглянувши матеріа ли апеляційних скарг Товариства з обмеженою відп овідальністю "Торговий Дім "А льтер", м.Дніпропетровськ на рішення господарськог о суду Дніпропетровської області від 22.08.2011р. у сп раві №14/5005/7484/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Рабен Україна", м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Торгови й Дім "Альтер", м.Дніпропетров ськ

про стягнення 62 343,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 22.08.11р. позов задовол ено частково. Стягнуто з Това риства з обмеженою відповіда льністю "Торговий дім Альтер ", м. Дніпропетровськ, на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Рабен Україн а" , м. Київ, 44 758 грн. 24 коп. основн ого боргу, 8951 грн. 64 коп. штрафу, 537 грн. 09 коп. держмита, 203 грн. 32 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу. В решті задоволення п озову відмовлено.

Товариство з обмеж еною відповідальністю "Торго вий Дім "Альтер" звернулося з апеляційною скаргою, просит ь зазначене рішення суду ска сувати, прийняти нове, яким ві дмовити в задоволенні позовн их вимог в повному обсязі. Вва жає, що рішення суду першої ін станції прийняте з порушення м норм матеріального та проц есуального права.

Ухвалою Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду від 10.10.11р. сторон и зобов' язано провести звір ку розрахунків.

У судовому засіданні пред ставник відповідача надав су ду укладену сторонами мирову угоду та заявив клопотання п ро затвердження її судом.

Відповідно до тексту п оданої мирової угоди ві д 25.11.11р.:

Ми, ТОВ "ТД "Альтер", в особі директора Щербатих Н .В., який діє на підставі Стату ту (далі - відповідач) та ТОВ "Рабен Україна", в осо бі директора Хруслова Б.В., що діє на підставі Статуту (нада лі іменується позивач), що є сторонами по справі №14/5005/748 4/2011, на стадії апеляційного оск арження рішення господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 22.08.2011 року у справі № 14/5005/7484/2011, домовились про укладен ня мирової угоди про таке:

1. Відповідач для мирного в регулювання спору гарантує, що протягом 10 (десяти) днів, з мо менту затвердження цієї миро вої угоди Дніпропетровським апеляційним господарським с удом, здійснить перерахуванн я на поточний рахунок позива ча грошових коштів в сумі 44 758, 24 грн. (сорок чотири тисячі сімс от п'ятдесят вісім гривень 24 к опійки) вартості наданих за д оговором №К31/2010-49 від 07.04.2010 року тр анспортно-експедиційних пос луг, 236,00 грн. витрат на оплату ін формаційно-технічного забез печення судового процесу, 537,09 г рн. державного мита.

2. Позивач погоджується з м етою мирного врегулювання сп ору прийняти від відповідача грошові кошти, зазначені в п. 1 даної угоди, від решти позовн их вимог позивач відмовляєть ся.

3. Позивач заявляє, що з моме нту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодни х майнових претензій до відп овідача з приводу зобов'язан ь, що були предметом спору у сп раві № 14/5005/7484/2011.

4. Позивач та відповідач за являють, що ні в процесі уклад ення цієї мирової угоди, ні в п роцесі виконання її умов не б ули, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких тре тіх осіб, в тому числі й держав и.

5. Дана мирова угода набува є чинності з дня її затвердже ння господарським судом і є о бов'язковою для позивача та в ідповідача.

6. Сторони з даною мировою у годою ознайомлені, заперечен ь не мають. Наслідки укладанн я даної мирової угоди та прип инення провадження у справі роз'ясненні та зрозумілі.

Враховуючи, що зміст зазнач еної мирової угоди не супере чить діючому законодавству т а не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інте реси, колегія суддів вважає з а можливе затвердити мирову угоду.

Керуючись статтями ч.4 ст.78, п .7 ч.1 ст.80, 99 Господарського проце суального кодексу України, с уд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клоп отання відповідача щодо затв ердження мирової угоди від 25.1 1.11р.

Затвердити мирову уг оду від 25.11.11р., укладену між Това риством з обмеженою відповід альністю "Рабен Україна" та То вариством з обмеженою відпов ідальністю "Торговий Дім "Аль тер" на наступних умовах:

1. Відповідач для мирного врегулювання спору гарантує , що протягом 10 (десяти) днів, з м оменту затвердження цієї мир ової угоди Дніпропетровськи м апеляційним господарським судом, здійснить перерахува ння на поточний рахунок пози вача грошових коштів в сумі 44 758, 24 грн. (сорок чотири тисячі сі мсот п'ятдесят вісім гривень 24 копійки) вартості наданих з а договором № 31/2010-49 від 07.04.2010 року т ранспортно-експедиційних по слуг, 236,00 грн. витрат на оплату і нформаційно-технічного забе зпечення судового процесу, 537, 09 грн. державного мита.

2. Позивач погоджується з м етою мирного врегулювання сп ору прийняти від відповідача грошові кошти, зазначені в п. 1 даної угоди, від решти позовн их вимог позивач відмовляєть ся.

3. Позивач заявляє, що з моме нту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодни х майнових претензій до відп овідача з приводу зобов'язан ь, що були предметом спору у сп раві № 14/5005/7484/2011.

4. Позивач та відповідач за являють, що ні в процесі уклад ення цієї мирової угоди, ні в п роцесі виконання її умов не б ули, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких тре тіх осіб, в тому числі й держав и.

5. Дана мирова угода набува є чинності з дня її затвердже ння господарським судом і є о бов'язковою для позивача та в ідповідача.

6. Сторони з даною мировою у годою ознайомлені, заперечен ь не мають. Наслідки укладанн я даної мирової угоди та прип инення провадження у справі роз'ясненні та зрозумілі.

Провадження по апел яційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альтер", м.Дніпр опетровськ на рішення г осподарського суду Дніпро петровської області від 22.08.2011р. у справі №14/5005/7484/2011 - припинити.

Головуючий суддя В.В.Прудніков

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя С.Г. Антонік

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19915571
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/5005/7484/2011

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков Володимир Віталійович

Рішення від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 19.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні