ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.11р. Справа № 8/319-09
За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровсько ї області)
до Державного підприєм ства "Придніпровська залізни ця" (м. Дніпропетровськ)
про тлумачення змісту д оговору оренди державного ма йна (нерухомого майна, що нале жить до державної власності) від 01.02.2004р. № Пр/Дн/-2-04-002/НЮА-4
Суддя Дубінін І.Ю.
Без участі представників с торін.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприє мець ОСОБА_1 (далі-позивач ) звернувся до господарськог о суду з позовом до Держаного підприємства "Придніпровськ а залізниця" про тлумачення з місту договору оренди держав ного майна (нерухомого майна , що належить до державної вла сності) від 01.02.2004р. № Пр/Дн/-2-04-002/НЮА -4.
У зв' язку з тим, що розгляд справи № 8/319-09 був неможливим до розгляду пов'язаних з нею спр авами №8/20 та №31/188-09, ухвалою суду від 17.02.2010р. провадження у справі було зупинено.
Станом на 19.08.11р. вказаних вище відомостей позивач суду не н адав.
Листом суду від 19.08.11р. було на діслано запит про надання ін формації щодо результату роз гляду справ №8/20 та №31/188-09.
Листом від 23.08.11р. та 25.08.2011 року бу ло повідомлено, що рішення у с правах №8/20 та №31/188-09 набрали чинн ості.
Вищезазначене підтверджує ться належним чином завірени ми копіями кінцевих документ ів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поно вити провадження у справі, у з в'язку з тим, що підстави, що зу мовили зупинення провадженн я у справі усунуті.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 79, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі №8/319-09 з 22.09.2011 року
2. Справу призначити до розг ляду в засіданні на 22.09.11р. о 10:30го д., що відбудеться в приміщ енні господарського суду Дні пропетровської обл. у кімн аті № 44.
3. До засідання подат и:
Позивачу - надати дода ткові пояснення та докази з у рахуванням справ №8/20-09 та №31/188-09; н адати належним чином засвідч ену копію довіреності на пре дставника; явка в засідання п редставника обов' язкова.
Відповідачу - надати дод аткові пояснення та докази з урахуванням справи №8/20-09 та №31/1 88-09; надати належним чином засв ідчену копію довіреності на представника; явка в засідан ня представника обов' язков а.
4. Роз' яснити сторон ам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за у хилення від вчинення дій, пок ладених господарським судом на сторону, з винної сторони с тягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.Ю. Дубінін
Згiдно з оригіналом
Помічник судді Н.ВА.Касьянова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2011 |
Оприлюднено | 01.09.2011 |
Номер документу | 17885959 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні