Ухвала

від 22.09.2011 по справі 8/319-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

22.09.11р. Справа № 8/319-09

За позовом Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (м . Кривий Ріг Дніпропетровськ ої області)

до Державного підприє мства "Придніпровська залізн иця" (м. Дніпропетровськ)

про тлумачення змісту д оговору оренди державного ма йна (нерухомого майна, що нале жить до державної власності) від 01.02.2004р. № Пр/Дн/-2-04-002/НЮА-4

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: ОС ОБА_2 - юрисконсульт (дов. № 33 в ід 01.01.11р.)

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприєм ець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до господарськог о суду з позовом до Держаного підприємства "Придніпровськ а залізниця" про тлумачення з місту договору оренди держав ного майна (нерухомого майна , що належить до державної вла сності) від 01.02.2004р. № Пр/Дн/-2-04-002/НЮА -4.

У зв' язку з тим, що розгляд справи № 8/319-09 був неможливим до розгляду пов'язаних з нею спр авами №8/20 та №31/188-09, ухвалою суду від 17.02.2010р. провадження у справі було зупинено.

Станом на 19.08.11р. вказаних вище відомостей позивач суду не н адав.

Листом суду від 19.08.11р. було на діслано запит про надання ін формації щодо результату роз гляду справ №8/20 та №31/188-09.

Листом від 23.08.11р. та 25.08.2011 року бу ло повідомлено, що рішення у с правах №8/20 та №31/188-09 набрали чинн ості.

Ухвалою господарського су ду від 29.08.11р. провадження у спра ві було поновлено та признач ено до розгляду на 22.09.11р.

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, пр ичини свого нез'явлення суду не повідомили, хоча був належ ним чином повідомлений про ч ас і місце судового засіданн я, в той час, як явка сторони бу ла визнана судом обов'язково ю, що також перешкоджає виріш енню спору.

19.09.2011р. до господарського суд у Дніпропетровської області від Держаного підприємства "Придніпровська залізниця" н адійшло письмове пояснення в якому просять позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишити без задово лення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд залишає позов без розгл яду, якщо позивач без поважни х причин не подав витребуван і господарським судом матері али, необхідні для вирішення спору, або представник позив ача не з'явився на виклик у зас ідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджа є вирішенню спору.

При викладених обставинах господарський суд вважає за необхідне залишити позов бе з розгляду у зв'язку з нез'явле нням представників сторін бе з поважних причин в судове за сідання, неподанням останнім витребуваних судом необхідн их документів, що перешкоджа є вирішенню спору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розг ляду.

Суддя І.Ю. Дубінін