Ухвала
від 30.08.2011 по справі 23/5005/9827/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.11р. Справа № 23/5005/9827/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю фірма "ЮСТА", м. Павлоград Дні пропетровської області

до Публічного акціонер ного товариства комерційний банк "НАДРА", м. Київ в особі філ ії ПАТ "КБ "НАДРА" Дніпропетров ського регіонального управл іння, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгов аності у загальному розмірі 35 925,04 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - дов. № 11-2208/1 від 28.08.2011р., представник ;

від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЮСТ А" звернулось до господарськ ого суду з позовом до Публічн ого акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА" в осо бі філії ПАТ "КБ "НАДРА" Дніпро петровського регіонального управління про стягнення за боргованості у загальному ро змірі 35 925,04 грн., яка складається з сум: 34 813,78 грн. - суму банківсь кого вкладу, 1 111,26 грн. - пені.

До початку судового засіда ння представник відповідача подав телеграму про відклад ення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з необхідніст ю ознайомлення з матеріалами справи.

У зв'язку з нез'явленням у су дове засідання представника відповідача, ненаданням пре дставниками сторін витребув аних доказів, спір не може бут и вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи пі длягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК Укра їни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти на 20.09.2011р. о 11:00 годин, кімн. № 51.

2. До засідання подати:

Позивачу - наявні ор игінали та належним чином за свідчені копії матеріалів, щ о підтверджують викладені в заяві обставини; двосторонні й акт звірки, підписаний упов новаженими представниками с торін (позивачу з'явитись до в ідповідача); статутні докуме нти (оригінали для огляду); вит яг з ЄДРПОУ щодо позивача та в ідповідача станом на день ро згляду справи; довіреність н а представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; пись мові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень ; забезпечити звірку взаємор озрахунків; документ, що підт верджує статус юридичної осо би (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довірен ість на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.08.2011
Оприлюднено01.09.2011
Номер документу17886048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/5005/9827/2011

Рішення від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні