Рішення

від 29.09.2011 по справі 23/5005/9827/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.09.11р. Справа № 23/5005/9827/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю фірма "ЮСТА", м. Павлоград Дні пропетровської області

до Публічного акціонер ного товариства комерційний банк "НАДРА", м. Київ в особі філ ії ПАТ "КБ "НАДРА" Дніпропетров ського регіонального управл іння, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгов аності у загальному розмірі 35 925,04 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - д ов. № 11-2809/1 від 28.09.2011р., представник;

від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЮСТ А" звернулось до господарськ ого суду з позовом до Публічн ого акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА" в осо бі філії ПАТ "КБ "НАДРА" Дніпро петровського регіонального управління про стягнення заборгованості у загальном у розмірі 35 925,04 грн., яка склада ється з сум: 34 813,78 грн. - суми ба нківського вкладу, 1 111,26 грн. - пе ні.

Позовні вимоги обґрунтов ані тим, що відповідно до укла деного між Відкритим акціоне рним товариством комерційни й банк "НАДРА" (Банк) та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю фірма "ЮСТА" (Вкладник) Д оговору депозитної лінії № 10/2 004/0400002 від 28.01.2004р., позивач перераху вав на відкритий відповідаче м депозитний рахунок грошові кошти в сумі 3 000,00 доларів США (15 993,30 грн. при курсі НБУ 5,3311 грн.), а 27.1 2.2006р. - 340 доларів США (1 717,00 грн. при курсі НБУ 5,05 грн.). Всього стано м на 27.12.2006р. загальна сума кошті в на депозитному рахунку поз ивача складає 3 340,00 доларів США . Позивач зазначає, що в передб ачений договором термін, від повідач повинен був повернут и йому суму внеску і нарахова ні відсотки, однак в порушенн я прийнятих не себе зобов' я зань після спливу строку дії договору відповідач не пове рнув позивачеві вищевказані суми, що і стало підставою для звернення позивача з позово м до господарського суду.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'яв ився, про час і місце судового засідання повідомлений судо м належним чином за адресою, з азначеною в позовній заяві, щ о підтверджено поштовим пові домленням.

Клопотання про відкладенн я розгляду справи у зв' язку з неможливістю участі у спра ві представника відповідач а до суду не надходили.

Неприбуття у судове засіда ння представника відповіда ча за викладених обставин не є перешкодою для розгляду сп рави.

Суд вважає за можливе р озглянути дану справу по сут і за наявними в ній матеріала ми відповідно до ст.75 Господар ського процесуального кодек су України.

За згодою представника по зивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолют ивну частини рішення відпові дно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, господарський суд , -

В С Т А Н О В И В :

Між Відкритим акціоне рним товариством комерційни й банк "НАДРА" (Банк) та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю фірма "ЮСТА" (Вкладник) у кладений Договір депозитної лінії № 10/2004/0400002 від 28.01.2004р.

Відповідно до п. 1.1 догово ру банк відкриває вкладни ку депозитний рахунок № 26152300 519501, МФО 306674 терміном до 10 лютого 20 09року.

Відповідно до п. 1.2 договору ( зі змінами, внесеними Додатк овою угодою № 2 від 27.12.2006р.) банк п риймає кошти вкладника на де позитний рахунок (далі - вне сок) і зобов' язується повер нути суму внеску і виплатити нараховані відсотки на умов ах і в порядку, передбачених д аним договором. Максимальна сума внеску складає 3 340,00 (три ти сячі триста сорок) доларів СШ А.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач перерахував на відкритий відповідачем д епозитний рахунок грошові ко шти в сумі 3 000,00 доларів США (15 993,30 г рн. при курсі НБУ 5,3311 грн.), а 27.12.2006р . - 340 доларів США (1 717,00 грн. при ку рсі НБУ 5,05 грн.). Всього станом н а 27.12.2006р. загальна сума коштів н а депозитному рахунку позива ча складає 3 340,00 доларів США, що підтверджено долученими до м атеріалів справи копіями пла тіжного доручення в іноземні й валюті № 1 від 28.01.2004р. та банківс ькою випискою від 27.12.2006р.).

Відповідно до п. 1.3 договору в ідсотки по депозиту нарахову ються щомісяця, в останній де нь, а по закінченні строку по д оговору, за фактичну кількіс ть днів, із розрахунку 10 відсо тків річних з дня, наступного за днем надходження на депоз итний рахунок всієї суми кош тів, зазначених в п.1.2. даного до говору, по день, що передує дню закінчення терміну внеску.

Згідно п.6.1 договору (зі зміна ми, внесеними Додатковою уго дою № 2 від 27.12.2006р.) договір діє до 10.05.2011р.

Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК Укра їни за договором банківськог о вкладу (депозиту) одна сторо на (банк), що прийняла від друг ої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що на дійшла, зобов' язується випл ачувати вкладникові таку сум у та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в п орядку, встановлених договор ом.

Відповідно до ч.1 ст. 1060 ЦК Укра їни за договором банківськог о вкладу незалежно від його в иду банк зобов' язаний видат и вклад або його частину на пе ршу вимогу вкладника, крім вк ладів, зроблених юридичними особами на інших умовах пове рнення, які встановлені дого вором.

Відповідно до п. 3.3.2 договору після закінчення терміну ді ї чи договору, додаткової уго ди, якщо інше не обговорено в д одатковій угоді, повернути в кладнику суму внеску і нарах овані відсотки на його поточ ний рахунок по реквізитах, за значеним у п. 7 договору.

Відповідно до п. 3.3.3 договору за вимогою вкладника надати виписку, що підтверджує рух з асобів по депозитному рахунк у і виплату відсотків.

Відповідно до направлено го на адресу відповідача л иста від 22.04.2011р. № 2204/1 (а.с.15), позива ч вимагав, після спливу строк у дії договору, повернути кош ти з депозитного рахунку та п овідомити реквізити свого ба нківського рахунку, на які ма ють бути повернуті ці кошти.

Відповідно до п. 6.1 договору останній день дії цього дого вору - 09.05.2011р.

Оскільки останній день дії договору за законом є неробо чим (святковим) днем, відповід ач повинен був повернути поз ивачеві суму вкладу та нарах овані на депозит відсотки не пізніше першого за ним робоч ого дня - 10.05.2011р.

Станом на 10.02.2011р. встановлени й Національним банком Україн и курс гривні по відношенню д о долара США становив 796,8400 грн./1 00 доларів США (34 813,78 грн. по курсу НБУ), з яких:

- 3 340 доларів США (26 614,46 грн. по курсу НБУ) - сума депози ту;

- 1 028,98 доларів СШ А (8 199,32 грн. по курсу НБУ) - сума на рахованих на депозит відсотк ів.

Як стверджує позивач, в по рушення прийнятих на себе зо бов' язань після спливу стро ку дії договору, відповідач н е повернув позивачу вищевказ ані суми, мотивуючи тим, що з 10.0 2.2009р. і по теперішній час у відп овідача працює тимчасова адм іністрація, термін роботи як ої продовжений Національним банком України до 12.08.2011р. (лист № 3433 від 23.05.2011р.(а.с.16)).

Позивач вважає, що відмова в ідповідача в поверненні йому суми депозиту та нараховани х на нього відсотків після за кінчення строку договору є п орушенням вимог закону та ум ов договору.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, з обов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до у мов договору та вимог цього К одексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Одностороння вiдмова вiд зобов'язання або о дностороння змiна його умов н е допускається, якщо iнше не вс тановлено договором або зако ном.

Згідно ст. 546 ЦК України викон ання зобов'язання може забез печуватися неустойкою, порук ою, гарантiєю, заставою, притри манням, завдатком.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК Укр аїни, неустойкою (штрафом, пен ею) є грошова сума або інше май но, які боржник повинен перед ати кредиторові у разі поруш ення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.551 ЦК Укра їни, якщо предметом неустойк и є грошова сума, її розмір вст ановлюється договором або ак том цивільного законодавств а.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 232 Г осподарського кодексу Украї ни, нарахування штрафних сан кцій за прострочення виконан ня зобов' язання, якщо інше н е встановлено законом або до говором, припиняється через шість місяців від дня коли зо бов' язання мало бути викона не.

Відповідно до п. 5.1. договору при несвоєчасному повернені суми внеску і нарахованих ві дсотків банк виплачує вкладн ику пеню за кожний день прост рочення від не перерахованої суми в розмірі подвійної обл ікової ставки Національного банку України, що діяла в цей період.

Позивачем нарахована пеня у відповідності з вимогами з акону за несвоєчасне виконан ня договірних зобов' язань в період з 10.05.2011р. по 25.07.2011р. у с умі 1 111,26 грн.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог та заперечень. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повин ні бути підтверджені певним и засобами доказування, не м ожуть підтверджуватись інши ми засобами доказування.

З огляду на встановлені обс тавини справи та відсутність жодного доказу поданого від повідачем в підтвердження св оїх доводів або заперечень, с уд вважає вимоги позивача об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню в повно му обсязі у загальному розмі рі 35 925,04 грн. (34 813,78 грн. - сума банкі вського вкладу, 1 111,26 грн. - пеня).

Згідно зі ст. 49 ГПК України су дові витрати у справі слід по класти на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства комерці йний банк "НАДРА в особі філії ПАТ "КБ "НАДРА" Дніпроп етровського регіональ ного управління (49005, м. Д ніпропетровськ, вул. Сімферо польська, 17, ідентифікаці йний код 24615781) на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю фірма "ЮСТА" (51400, м. Павлог рад Дніпропетровської облас ті, вул. Шутя, 3 В, ідентифікац ійний код 20201858) 34 813,78 грн. - суму банківського вкладу, 1 111 ,26 грн. - пені, 369,25 грн. - державног о мита, 236,00 грн. - витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня підписання ріше ння, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оска ржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя В.Г. Бєлік

Повне рішення складено 04.10.2011р .

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Н.Ф. Голов'яшкіна