Ухвала

від 19.08.2011 по справі 30/5009/4420/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.08.11 Справа № 30/500 9/4420/11

за позовом Концерну “М іські теплові мережі”(69091, м. За поріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії концерну “Міськ і теплові мережі” Орджонікід зевського району (69057, м. Запорі жжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)

до Запорізької обласно ї організації українського т овариства охорони природи (6905 7, м. Запоріжжя, вул. Яценка, 1, цок оль 4, 5)

про стягнення суми,

Суддя Кагіті на Л.П.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 (до віреність № 39/27 від 04.01.2011 р.);

від відповідача: не з' я вився;

ВСТАНОВИВ:

Концерн “Міські тепло ві мережі” в особі Філії конц ерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району звернувся в господарський с уд Запорізької області з поз овом про стягнення з Запоріз ької обласної організації ук раїнського товариства охоро ни природи 6316,82 грн. заборгован ості за договором купівлі-пр одажу теплової енергії в гар ячій воді № 200356 від 01.07.2008 р.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 02.0 8.2011 р. порушено провадження у с праві № 30/5009/4420/11, розгляд якої при значено на 19.08.2011 р.

За клопотанням представни ка позивача фіксація судовог о процесу технічними засобам и не здійснювалася.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав ви моги, викладені в позовній за яві та відповів на питання, по ставлені судом у засіданні.

Відповідач витребувані ух валою суду від 02.08.2011 р. документ и не надав, процесуальним пра вом на участь представника в судовому засіданні не скори стався, натомість, надіслав п исьмове клопотання (вих. № 58/11 від 09.08.2011 р.) про відкла дення розгляду справи на інш ий день.

Згідно зі ст. 77 ГПК України го сподарський суд відкладає ро згляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути ви рішено в даному засіданні, зо крема, у зв' язку із нез' явл енням у судове засідання пре дставників сторін та неподан ням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об' єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сук упності, суд вважає за доціль не клопотання відповідача за довольнити, розгляд справи в ідкласти. Зобов`язати сторон и виконати вимоги суду, викла дені у даній ухвалі.

При цьому суд зауважує, що розгляд даної справи відкла дається в межах строків, визн ачених статтею 69 ГПК України т а звертає увагу сторін на те, щ о вони не позбавлені можливо сті звернутися до суду, в поря дку ст. 69 ГПК України, з клопота нням про продовження строку розгляду спору.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

У ХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 30/5 009/4420/11 відкласти на 14.09.2011 р. о 15 год. 30 хв., в судо вому засіданні, яке відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Т юленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, за л № 309.

2. Зобов`язати сторони ви конати наступні дії:

Сторони - терміново , за ініціативою позивача провести звірку взаєморозр ахунків за договором купівлі -продажу теплової енергії в г арячій воді № 200356 від 01.07.2008 р., дета льний (з посиланням на відпов ідні документи первинного бу хгалтерського обліку - раху нки, платіжні доручення тощо ) двосторонній підписаний ак т звірки завчасно (не піз ніше 05.09.2011 р.) надати суду.

Позивача - надати суду письмові пояснення по суті с пору з урахуванням питань по ставлених судом у засіданні; терміново направити своїх компетентних посадови х осіб (разом з первинною бухг алтерською документацією) до відповідача для проведення звірки взаємних розрахунків ; надати суду детальний розра хунок позовних вимог із зазн аченням вартості поставлено ї відповідачу теплової енерг ії, а також обсягів здійснени х відповідачем платежів (з вк азівкою №№, дат платіжних док ументів, сум платежів і т.п.); ви требувані судом документи завчасно направити на адресу суду.

Відповідача - надати н ормативно та документально о бґрунтований відзив на позов ну заяву, документи в обґрунт ування відзиву, заперечень; л истування з позивачем по сут і спору (з доказами надсиланн я та/або вручення); надати нал ежним чином засвідчені копії правовстановлюючих докумен тів, в тому числі довідку з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців; належним чином о формлене доручення на предст авника (копію - до справи), забе зпечити явку компетентного п редставника. Копію відзиву т ерміново (протягом тижня з мо менту отримання даної ухвали ) направити позивачу, докази н аправлення надати в судове з асідання, а також: створ ити необхідні умови та забез печити участь своїх компетен тних посадових осіб у провед енні звірки взаємних розраху нків; надати суду докази на пі дтвердження виконання своїх договірних зобов' язань щод о оплати отриманої теплової енергії (рахунки, платіжні до ручення, банківські виписки тощо); у разі незгоди з р озрахунком позивача надати контррозрахунок та до кази в його обґрунтування. Ви требувані судом документи завчасно направити на адресу суду.

Письмові пояснення та нале жним чином завірені копії ви требуваних документів надат и до суду до 05.09.2011 року.

Явку уповноважених предст авників сторін визнати обов' язковою.

Копії ухвали направити ст оронам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог с уду, викладених в вищезазнач еній ухвалі, суд має право згі дно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягн ути в доход Державного бюдже ту України з винної сторони ш траф у розмірі до ста неопода тковуваних мінімумів доході в громадян за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна