Ухвала

від 26.08.2011 по справі 20/5009/3760/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.08.11 Справа № 20/5009/3760/11

За позовом Прокурор а Ленінського району міста З апоріжжя (69006, м. Запоріжжя, ву л. Добролюбова, 14) в інтереса х держави в особі органу, упов новаженого державою здійсню вати відповідні функції в сп ірних правовідносинах:

Позивач: Виконавчий ком ітет Запорізької міської рад и (65105, м. Запоріжжя, пр. Леніна , 206)

до Товариства з обмеже ною відповідністю “Аптека №1 65” (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпр опетровське шосе, 60)

про припинення державної реєстрації юридичної особи

Суддя Гандюкова Л.П .

Представники сторін:

Від прокурора - Копч ак Р.О. (посвідчення № 214);

Від позивача - не з ' явився;

Від відповідача - ОСО БА_1. (дов. № 22/1 від 04.05.2011 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позо в про припинення державної р еєстрації юридичної особи - ТОВ “Аптека № 165”, ідентифікац ійний код юридичної особи 23786836 , зареєстрованої на підставі свідоцтва про державну реєс трацію серії АОО № 22000164 від 19.03.1996 р .

Ухвалою господарс ького суду від 08.07.2011 р. позовна з аява прийнята до розгляду, по рушено провадження у справі № 20/5009/3760/11, судове засідання при значено на 25.07.2011 р. Ухвалою суду від 25.07.2011 р. у зв' язку з неявкою позивача та неподанням стор онами витребуваних судом док ументів, на підставі ст. 77 ГПК У країни розгляд справи відкла дено на 26.08.2011 р.

У судове засідання 26.08.2 011 р. позивач повторно не з' яв ився, про час та місце слуханн я справи повідомлений належн им чином, причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань, в тому числі витре буваних судом документів, су ду не направив.

Ухвалами господарськ ого суду від 08.07.2011 р., 25.07.2011 р. у прок урора та позивача судом були витребувані документи, необ хідні для розгляду спору, зок рема: матеріали прокурорсько ї перевірки, листування з від повідачем по суті спору (з док азами направлення або вручен ня вихідної кореспонденції); письмове нормативне та доку ментальне обґрунтування поз овних вимог, в тому числі обґр унтування щодо застосування адміністративно-господарсь кої санкції у вигляді припин ення державної реєстрації юр идичної особи; письмове обґр унтування щодо того, що препа рат “Ли да” є лікарським засо бом; витребувано інструкцію препарату Ли да”.

Відповідно до ст. 22 ГПК Ук раїни сторони зобов' язані в живати заходів до всебічного , повного та об' єктивного до слідження всіх обставин спра ви.

Прокурор та позивач витребувані судом документи не представили, у судовому за сіданні 26.08.2011 р. прокурор повідо мив про неможливість надати витребувані ухвалами суду до кументи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК Украї ни господарський суд залишає позов без розгляду, якщо пози вач без поважних причин не по дав витребувані господарськ им судом матеріали, необхідн і для вирішення спору, або пре дставник позивача не з' явив ся на виклик у засідання госп одарського суду і його нез' явлення перешкоджає вирішен ню спору.

Суд вважає, що ненадання пр окурором та позивачем без по важних причин витребуваних с удом матеріалів, необхідних для вирішення спору, а також н ез' явлення представника по зивача до суду перешкоджає р озгляду справи.

Таким чином, позов Прокурор а Ленінського району м. Запор іжжя в інтересах держави в ос обі органу, уповноваженого д ержавою здійснювати відпові дні функції в спірних правов ідносинах: Виконавчого коміт ету Запорізької міської ради на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК Укра їни слід залишити без розгля ду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення о бставин, що зумовили залишен ня позову без розгляду, проку рор чи позивач мають право зн ову звернутися з ним до госпо дарського суду в загальному порядку.

Згідно зі ст. 49 ГПК Укра їни судові витрати не стягую ться.

Керуючись ст.ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського проц есуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Прокурора Ленін ського району м. Запоріжжя в і нтересах держави в особі орг ану, уповноваженого державою здійснювати відповідні функ ції в спірних правовідносина х: Виконавчого комітету Запо різької міської ради, м. Запор іжжя, залишити без розгляду.

Суддя Л.П. Га ндюкова