ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 52/235 25.07.11
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикін ої С.О., розглянувши справу за позовом Відкритого акціонер ного товариства «Укртелеком »в особі Київської міської ф ілії до Міністерства внутріш ніх справ України про стягне ння 34 562,98 грн., за участю предста вників позивача - ОСОБА_1 , довіреність №226 від 30.06.2011 р., відп овідача - ОСОБА_2, довірен ість №06/2010 від 17.03.2010 р.,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2011 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною з аявою до відповідача про стя гнення 33 643,11 грн. основного борг у, 484,20 грн. інфляційної складов ої боргу, 121,59 грн. 3% річних, 314,08 грн . пені, а загалом 34 562,98 грн. у зв' язку з неналежним виконанням останнім зобов' язань з опл ати телекомунікаційних посл уг за договором про надання т елекомунікаційних послуг №61 9/615ю від 30 12 2009 року за період з січ ня по квітень 2011 року.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 24.06.2011 року по рушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 14.07.2011 року.
У судових засіданнях призн ачених на 14.07.2011 року, 21.07.2011 року ого лошено перерву відповідно на 21.07.2011 року та 25.07.2011 року.
25.07.2011 року через відділ ділов одства господарського суду м іста Києва представник позив ача подав додаткові письмові пояснення.
Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи д окази, всебічно і повно з' яс увавши всі фактичні дані, на я ких ґрунтується позов, об' є ктивно оцінивши докази, які м ають значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що підлягаю ть задоволенню частково з на ступних підстав.
Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним т овариством «Укртелеком»(Укр телеком) та Міністерством вн утрішніх справ (абонент) 30.12.2009 р оку було укладено договір № 619 /615ю про надання телекомунікац ійних послуг, за умовами яког о Укртелеком зобов' язуєтьс я надати абоненту телекомуні каційні послуги, супутні пос луги, згідно переліку та в обс ягах замовлених абонентом зг ідно додатку 1, а абонент зобов ' язується своєчасно оплачу вати отримані послуги відпов ідно до умов цього договору (п .1.1 договору).
Договір вступає в силу з 01.01.201 0 і діє протягом одного року (п . 7.1 договору).
Якщо за 30 днів до закінчення строку дії Договору жодна ст орона не повідомила письмово про його припинення, договір вважається продовженим на т их самих умовах на кожний нас тупний рік.
Доказів припинення догово ру у встановленому порядку с торонами суду не надано.
14.12.2010 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 п ро надання телекомунікаційн их послуг до договору №619 від 30. 12.2009 року.
Відповідно до п. 3.1.2 договору Укртелеком зобов' язаний на давати послуги за встановлен ими показниками якості відпо відно до стандартів та інших нормативних документів, умо в договору та інформації про умови надання послуг.
Надання послуг за договоро м є платним. Тарифи розміщені на сайті: www.ukrtelecom.ua (п.4.1. догов ору).
Система розрахунків, що зас тосовується Укртелекомом: з надсиланням рахунків (п. 4.3 дог овору).
Згідно п. 4.5. договору порядок оплати наданих послуг: внесе ння авансу.
Відповідно до ст. 63 Закону Ук раїни “Про телекомунікації” від 18 листопада 2003 року № 1280-IV (зі з мінами та доповненнями) теле комунікаційні послуги надаю ться відповідно до законодав ства. Умови надання телекому нікаційних послуг: укладення договору між оператором, про вайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікацій них послуг відповідно до осн овних вимог до договору про надання телекомунікаційни х послуг, установлених НКРЗ; оплата замовленої споживач ем телекомунікаційної послу ги.
Відповідно до ч. 5. ст. 33 Закону України “Про телекомунікаці ї” споживачі телекомунікаці йних послуг зобов'язані дотр имуватися Правил надання та отримання телекомунікацій них послуг, що затверджує К абінет Міністрів України, св оєчасно оплачувати отриман і ними телекомунікаційні пос луги.
Відповідно до ст. 68 Закону Ук раїни “Про телекомунікації” розрахунки за телекомуніка ційні послуги здійснюються н а умовах договору про наданн я телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та спожива чем або без договору за готів кову оплату чи за допомогою к арток тощо в разі одержання с поживачем замовленої за пере доплатою (авансованої) посл уги за тарифами, затверджени ми згідно із законодавством.
Матеріалами справи підтве рджено, що позивач виконав вз яті на себе зобов'язання з над ання відповідачу телекомуні каційних послуг у спірний пе ріод, проте, останній взяті на себе зобов'язання з оплати от риманих послуг не виконав на лежним чином і станом на 31.05.2011 р оку має заборгованість перед позивачем за період з січня 20 11 р. по квітень 2011 р. в сумі 33 643,11 грн ., що вбачається з рахунків за телекомунікаційні послуги, я кі містяться в матеріалах сп рави.
Доказів сплати відповідач ем суми боргу у розмірі 33 643,11 гр н. суду не надано.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК Ук раїни зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться . Одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, позовні в имоги про стягнення з відпов ідача на користь позивача 33 643, 11 грн. основного боргу є обґру нтованими, і тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.
Враховуючи, що відповідач п рострочив виконання встанов леного договором зобов' яз ання з оплати телекомунікаці йних послуг з нього на корист ь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 484,20 грн. інфляційної складової боргу, 121,59 грн. 3% річних, які нара ховані позивачем відповідно до вимог закону.
Статтею 36 Закону України “П ро телекомунікації” встанов лена відповідальність спожи вачів телекомунікаційних по слуг, згідно якої споживачі т елекомунікаційних послуг не суть відповідальність за пор ушення норм цього Закону, Пра вил надання та отримання тел екомунікаційних послуг відп овідно до закону; у разі затри мки плати за надані оператор ом, провайдером телекомуніка ційні послуги споживачі спла чують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених по слуг у розмірі облікової ста вки Національного банку Укра їни, що діяла в період, за який нараховується пеня; сплата с поживачем пені, правомірне п рипинення чи скорочення опер атором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг н е звільняє споживача від обо в'язку оплатити надані йому т елекомунікаційні послуги.
Відповідно до п. 5.2. договору у разі несвоєчасної оплати н аданих Укртелекомом послуг а бонент сплачує пеню, яка обчи слюється від вартості неопла чених послуг у розмірі облік ової ставки Національного ба нку України, що діяла у період , за який нараховується пеня, з а кожний день прострочення.
За таких обставин, позовні в имоги про стягнення з відпов ідача на користь позивача 314,08 г рн. пені у зв'язку з невиконанн ям відповідачем зобов'язання з оплати отриманих від позив ача телекомунікаційних посл уг у період з січня 2011 р. по квіт ень 2011 р. обґрунтовані та підтв ерджені матеріалами справи, і тому підлягають задоволенн ю.
Державне мито у сумі 347,84 грн. т а витрати позивача на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу у сумі 236,00 г рн. підлягають стягненню з ві дповідача.
Враховуючи наведене, керую чись ст. ст. 49, 82 - 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити пов ністю.
Стягнути з Міністерства вн утрішніх справ України (01024, м. К иїв, вул. Богомольця, 10, код 00032684) н а користь Відкритого акціоне рного товариства «Укртелеко м»(юридична адреса: 01030, м. Київ, б ул. Тараса Шевченка, буд. 18, код 01181825) 33 643 (тридцять три тисячі шіс тсот сорок три) грн. 11 коп. основ ного боргу, 314 (триста чотирнад цять) грн. 08 коп. пені, 484 (чотирис та вісімдесят чотири) грн. 20 ко п. інфляційної складової бор гу, 121 (сто двадцять одну) грн. 59 к оп. 3% річних, 347 (триста сорок сім ) грн. 84 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 0 0 коп. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.
Після вступу рішення в зако нну силу видати наказ.
Рішення набирає законної с или відповідно до вимог ст. 85 Г ПК України.
Суддя С.О. Чебикіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2011 |
Оприлюднено | 01.09.2011 |
Номер документу | 17886508 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Чебикіна С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні