Ухвала

від 30.08.2011 по справі 6/091-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/091-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" серпня 2011 р.                                                                  Справа № 6/091-11

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спілка рибаків”, третя особа –Трушківська сільська рада Білоцерківського району Київської області, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок зняття та перенесення грунтового покриву земельної ділянки без спеціального дозволу,

представники:

прокурора:             не з'явився,

позивача:               не з'явився,

відповідача:           Кубенко М.М. - директор,

третьої особи:        не з'явився.

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                                 № 6/091-11 за позовом Прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спілка рибаків”, третя особа –Трушківська сільська рада Білоцерківського району Київської області про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок зняття та перенесення грунтового покриву земельної ділянки без спеціального дозволу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2011 року розгляд справи було відкладено на 30.08.2011 року.

23.08.2011 року відповідачем подано суду відзив № 7/8-2 від 16.08.2011 року, в якому він просить відмовити прокурору Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області в повному обсязі з підстав, викладених у даному відзиві.

Представники прокуратури, Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області та третьої особи –Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області в судове засідання 30.08.2011 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані документи суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2011 року з відміткою Відправлено Вих. №. 465 від 16.08.2011 року.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 30.08.2011 року учасників судового процесу та неподанням ним витребуваних документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 11 год. 20 хв. 20 вересня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду  Київської області за адресою м. Київ,  вул. Комінтерну, 16.

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Явку представників сторін в наступне судове засідання повторно визнати обов'язковою.

4.          Зобов'язати повторно (втретє) прокурора Білоцерківського району Київської області та позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; установчі документи позивача (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); довідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідача) станом на час винесення даної ухвали.

5.          Попередити (повторно) прокурора Білоцерківського району Київської області про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

6.          Запропонувати повторно (втретє) третій особі –Трушківській сільській раді Білоцерківського району Київської області подати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

7.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

8.          Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

9.          Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

10.          Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

  Суддя                                                                                Черногуз А.Ф.