Ухвала

від 29.08.2011 по справі 11/5025/1414/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 11/5025/1414/11

за позовом Прокурора Ярм олинецького району Хмельниц ької області в інтересах дер жави в особі управління агро промислового розвитку Ярмол инецької районної державної адміністрації смт Ярмолинці .

до Фермерського господарс тва "Борис 2006" с.Виноградівка,Яр молинецького району

про стягнення 14100,0 грн.

Суддя Радч еня Д.І.

Представники сторі н:

Позивача: ОСОБА_1 пред ставник управління агропром ислового розвитку Ярмолинец ької районної державної адмі ністрації за довіреністю від 04.05.2011 року.

відповідача: не з`явивс я.

від прокуратури: Шкадьк о В.В.

Суть спору: Прокуро р Ярмолинецького району Хмел ьницької області в інтересах держави в особі управління а гропромислового розвитку Яр молинецької районної держав ної адміністрації смт Ярмоли нці: звернувся з позовом до Фе рмерського господарства "Бор ис 2006" с.Виноградівка,Ярмолине цького району, про стягнення 14100,0 грн, заборгованості.

Повноважний представник п озивача в судове засідання з `явився, в судове засідання д окази направлення на адресу відповідача копії претензії , оригінали доказів, що підтве рджують позовні вимоги для о гляду в судовому засіданні т а довідку про включення відп овідача до Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України не подав.

Повноважний представник в ідповідача в судове засіданн я не з'явився, відзив на позов з документальним обґрунтува нням своїх доводів чи запере чень на розгляд суду не надав , позовні вимоги по суті не осп орив, поважні причини неявки повноважного представника в ідповідача в судове засіданн я суду не повідомив.

Представник прокуратури в судове засідання з`явився, з аявлений позов підтримує в п овному обсязі.

Таким чином, враховуючи нея вку повноважного представни ка відповідача в судове засі дання, невиконання позивачем та відповідачем вимог суду, з метою додаткового досліджен ня матеріалів справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змага льності сторін, розгляд спра ви слід відкласти на іншу дат у, позивача слід зобов' язат и подати в судове засідання д окази направлення на адресу відповідача копії претензії , оригінали доказів, що підтве рджують позовні вимоги для о гляду в судовому засіданні т а довідку про включення відп овідача до Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України, а відповід ача слід зобов' язати подати в судове засідання письмови й відзив на позов з документа льним обгрунтуванням своїх д оводів чи заперечень.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарс ько-процесуального кодексу У країни,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти н а 10:00 "26" вересня 2011 р.

Зобов'язати позивача подат и в судове засідання докази н аправлення на адресу відпові дача копії претензії, оригін али доказів, що підтверджуют ь позовні вимоги для огляду в судовому засіданні та довід ку про включення відповідача до Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України .

Зобов'язати відповід ача подати в судове засіданн я письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуван ням своїх доводів чи запереч ень, довідку про включення ві дповідача до Єдиного державн ого реєстру підприємств та о рганізацій України та інші д окази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін в судо ве засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Рад ченя

Відрук 4 прим.