Ухвала

від 30.08.2011 по справі 2а-0870/7125/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 30 серпня 2011 року                                                                 Справа №  2а-0870/7125/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши

матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Шлях»

до Державної податкової інспекції в Комунарському  районі м.Запоріжжя  

про визнання противоправними та скасуваня рішень  

ВСТАНОВИВ:

29.08.2011 Приватне підприємство «Шлях» звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції в Комунарському районі м. Запоріжжя у якому просить визнати противоправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 18.11.2010 №0000192301/0 та №0000202301/0.

Зазначена позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В матеріалах справи відсутні докази оскарження податкових повідомлень - рішень від 18.11.2010 №0000192301/0 та №0000202301/0 до  ДПІ у Комунарському районі та ДПА України.

У відповідності до приписів ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то разом із позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Адміністративний позов підписано директором Приватного підприємства «Шлях», проте у матеріалах позовної заяви відсутні докази, що підтверджують повноваження указаної особи.

Відповідно до ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

В адміністративному позові та доданих до нього документів позивачем не надані докази коли позивачем було отримано рішення ДПА України від 25.07.2011, а саме копія конверта, рішення зі штампом про отримання, тощо.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Отже суд не має можливості встановити чи порушений позивачем строк звернення до суду.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. ч.5 ст. 99,106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного підприємства «Шлях» до  Державної податкової інспекції в Комунарському районі м.Запоріжжя    про визнання противоправними та скасувати податкові повідомлення – рішення від 18.11.2010 №0000192301/0 та №0000202301/0-  залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.09.2011 року, а саме:

надати докази повноважень особи, яка підписала позов;

надати докази часу отримання рішення ДПА України від 25.07.2011.

у разі пропущення строку звернення до суду, встановленого ст.99 КАС України, пропонуємо надати заяву про поновлення строку звернення до суду.

3. Копію  ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                           (підпис)                                        Ю.В.Калашник

  20 вересня 2011 року