Ухвала

від 01.09.2011 по справі 2а-0870/7172/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01 вересня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/7172/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Літо»

до  Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

про визнання противоправним та скасувати податкове повідомлення – рішення №0000392302/12165 від 23.08.2011,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Літо» (далі - позивач) звернулось  до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя   (далі - відповідач) в якому просить визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення – рішення №0000392302/12165 від 23.08.2011.  

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Оскільки рішення у цій справі стосується обов’язків Державного казначейства України, то суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи Головне управління Державного  казначейства України у Запорізькій області.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін та третьої особи всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя  

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/7172/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Літо» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя   про визнання противоправним та скасувати податкове повідомлення – рішення №0000392302/12165 від 23.08.2011.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи Головне управління Державного  казначейства України у Запорізькій області.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на  20 вересня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 15 о 14год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Калашник Юлією Вікторівною.

          4. Запропонувати подати до початку судового засідання

          позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); докази протиправності дій відповідача;  нормативне обґрунтування заявлених вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

  відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову суд зобов’язує подати до 19 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; докази правомірності оскаржуваних дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду.

         третій особі – документ, що посвідчує особу; довіреність на представника (за наявності); пояснення по суті спору; інші документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті;  належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки. Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі..

           Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

  Суддя                                                           (підпис)                                                         Ю.В.Калашник

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       20 вересня 2011 року     < Текст >   14:30    < Текст >

< Текст >