Ухвала

від 31.08.2011 по справі 19/429

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/429

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.11р.

Справа № 19/429

За позовом  Амур-Нижньодніпровського районного відділу Пенсійного Фонду України, м.Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська паперова фабрика", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 745,18 грн.

                                                             Суддя  Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

     Позивач - Амур-Нижньодніпровського районного відділу Пенсійного Фонду України, м.Дніпропетровськ  звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська паперова фабрика", м.Дніпропетровськ про стягнення суми 745,18 грн. шкоди, що заподіяна працівнику пошкодженням здоров'я при виконанні ним трудових обов'язків.

        Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.1999 р. провадження у справі було зупинено до розгляду справи № Б14-117/99.

     23.08.2011 р. надійшла відповідь на запит з повідомленням про результати розгляду справи № Б14-117/99, а саме  що в зазначеній справі було винесено ухвалу про припинення провадження у справі.

     Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд знаходить досттньо підстав для поновлення провадження у справі.

          Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -                      

   УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.09.11р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

  До засідання подати:

           Позивачу:  докази в обгрунтування позову; копії доручень про отримання товару на Булгакову Т.Н., обгрунтований розрахунок суми пені; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут; довідка ЄДРПОУ позивача; довідка ЄДРПОУ відповідача); додатково письмово (телеграмою) повідомити відповідача про розгляд справи; довідку про заборгованість; докази сплати; забезпечити явку уповноваженого представника.     

           Відповідачу: відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача); додатково письмово (телеграмою) повідомити позивача про розгляд справи; докази сплати; забезпечити явку уповноваженого представника.  

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

І.В. Петренко