Ухвала

від 29.08.2011 по справі 5010/1549/2011-12/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/1549/2011-12/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 серпня 2011 р.  Справа № 5010/1549/2011-12/32   

          Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді  Матуляк П. Я.   , розглянувши матеріали справи

за позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-МИГ", вул. Обручева, 17, м.Дніпропетровськ,49005

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" вул. Пільна, 47, м.Тисмениця,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси та Кредит" в особі філії "Західне регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит", вул. Банківська, 5, м. Львів, 79000

про повернення майна, яке було передано згідно договору оренди обладнання №30.11.02/Х від 30.11.06р. та стягнення неустойки в сумі 291 500,00 грн.

без виклику представників сторін

встановив , що рішенням суду від 16.08.11 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" про  зобов"язання  повернути  обладнання , що було предметом  договору оренди обладнання  №30.11.02/Х від 30.11.06 , та стягнення 291 500 грн. неустойки  задоволено  частково .

Разом з тим , в резолютивній частині рішення від 16.08.11 при його друкуванні допущено описку  - зазначено  стягувачем товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт"(Івано-Франківська обл., м.Тисмениця, вул.Пільна , буд.47 , код ЄДРПОУ 33004286) в той час , як повинно бути зазначено  стягувачем товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг"(м.Дніпропетровськ , вул.Обручева , 17 , код ЄДРПОУ 23371532) .

Приписами статті 89 ГПК України  надано право господарському суду  у випадку допущення  в рішенні  описки за власною ініціативою виправити таку описку , не зачіпаючи суті рішення  , та винести відповідну ухвалу .

В контексті вищенаведеного суд приходить до висновку щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 16.08.11.

Керуючись ст.86 ,  ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Виправити описку   в резолютивній частині рішення суду від 16.08.11.

2. Абзаци 3 та 5 резолютивної  частини  рішення суду від 16.08.11 викласти в наступній редакції :

" Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" (Івано-Франківська обл. , м.Тисмениця , вул.Пільна , буд.47 , код ЄДРПОУ 33004286) 41250 грн. (сорок одна тисяча двісті п"ятдесят гривень) неустойки , 497 грн.50коп. (чотириста дев"яносто сім гривень п"ятдесят копійок) державного мита та 33 грн.40коп. (тридцять три гривні  сорок копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг"(м.Дніпропетровськ , вул.Обручева , 17 , код ЄДРПОУ 23371532) .

В частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" (Івано-Франківська обл. , м.Тисмениця , вул.Пільна , буд.47 , код ЄДРПОУ 33004286)   250 250 грн.   неустойки на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг"(м.Дніпропетровськ , вул.Обручева , 17 , код ЄДРПОУ 23371532)   в позові відмовити ."

Суддя                                                                           Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"