Рішення
від 02.08.2011 по справі 27/160
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 27/160 02.08.11

За позовом Публічног о акціонерного товариства «У крСиббанк»

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Спільне Українсько-Італ ійське

підприємств о «Екобетон-Моноліт»

про стягненн я 1 102, 37 грн.

Суддя Дідиченко М. А .

Секретар Приходько Є. П.

Представники:

від позивача ОС ОБА_1 - представник за довіре ністю від 01.12.2010 року;

від відповідача не з' явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Г осподарського суду міста Киє ва передані позовні вимоги П ублічного акціонерного това риства «УкрСиббанк» до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Спільне Українсько-І талійське підприємство «Еко бетон-Моноліт»про стягнення 1 102, 37 грн.

Обґрунтовуючи свої вимог и, позивач посилається на нен алежне виконання зобов' яз ань відповідачем за договоро м № 1456485/782 обслуговування банків ського рахунку системою »від 11.10.2007 року щодо сплати ним абон ентської плати за виконання операцій з використання сист еми дистанційного доступу »щ одо рахунку в національній в алюті та рахунку у євро, внасл ідок чого у останнього виник ла заборгованість у розмірі 502, 37 грн. та 600, 00 грн. відповідно, що разом складає 1 102, 37 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.07.2011 року по рушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 02.08.2011 року.

Представник позивач а в судовому засіданні 02.08.2011 рок у позовні вимоги підтримав у повному обсязі та подав витр ебувані ухвалою суду докумен ти.

Представник відповідача у судове засідання 02.08.2011 року н е з' явився, вимоги ухвал суд у не виконав, про поважні прич ини неявки суд не повідомив.

Господарським судом міста Києва на адресу відповідача , зазначену у витягу з ЄДРПОУ в ід 01.08.2011 року, а саме: 03680, м. Київ, Св ятошинський район, вул. Якутс ька, 10, була направлена ухвала суду від 19.07.2011 року про порушен ня провадження у справі, яка п овернулась до суду із зазнач енням, що за вказаною адресою особа не знаходиться.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України у хвала про порушення провадже ння у справі надсилається ст оронам, прокурору, якщо він є з аявником, за повідомленою ни ми господарському суду пошто вою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо ї х поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у спр аві надсилається за адресою місцезнаходження (місця прож ивання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців. У разі відсу тності сторін за такою адрес ою, вважається, що ухвала про п орушення провадження у справ і вручена їм належним чином.

Тобто, відповідач був належ ним чином повідомлений про д ату та час судового засіданн я.

За таких обставин, на підста ві статті 75 ГПК України, справ а може бути розглянута за ная вними в ній матеріалами.

Розглянувши подані предст авником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з ' ясувавши фактичні обстави ни, на яких ґрунтується позов , об' єктивно оцінивши доказ и, які мають значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, Господарський суд м іста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2007 року між Акці онерним комерційним інновац ійним банком «УкрСиббанк»(пр авонаступником якого є Публі чне акціонерне товариство «У крСиббанк») (надалі - банк) та Т овариством з обмеженою відпо відальністю «Спільне Україн сько-Італійське підприємств о «Екобетон-Моноліт»(надалі - клієнт) було укладено догові р банківського рахунку № 1456485/782 на відкриття, використання і обслуговування поточних рах унків у національній валюті (надалі - основний договір).

Відповідно до п. 1.1 осно вного договору, банк відкрив ає клієнту поточний рахунок у національній та/або інозем ній валюті для зберігання гр ошей та здійснення розрахунк ово-касового обслуговування клієнта (надання послуг, які п ов'язані з переказом коштів з /на рахунок клієнта, видачею й ому коштів у готівковій форм і, а також із здійсненням інши х розрахунково-касових опера цій) за допомогою платіжних і нструментів відповідно до ум ов цього договору та вимог за конодавства України.

Як вбачається з додат кової угоди № 1 до основного до говору, сторони погодили, що б анк відкриває клієнту поточн ий рахунок у національній ва люті та у євро.

Згідно п. 1.1 укладеного між сторонами 11.10.2007 року договору № 1456485/782 обслуговування банківсь кого рахунку системою ank», бан к підключає клієнта до систе ми дистанційного обслуговув ання »для здійснення останні м оперативного ведення своїх рахунків в банку, обміну техн ологічною та іншою інформаці єю між сторонами.

Відповідно до полож ень пунктів 2.4, 2.5 договору № 1456485/782 обслуговування банківськог о рахунку системою », укладан ня цього договору та підпис к лієнта під цим договором сві дчить, що до моменту укладанн я договору клієнт здійснив п ервинну реєстрацію в системі k», ознайомився з Інструкцією та надав до банку роздрукова ний примірник сертифікату ві дкритого ключа ЕЦП клієнта, з асвідчений підписом та печат кою останнього. Укладання ць ого договору свідчить, що від критий ключ ЕЦП клієнта, вказ аний у засвідченому підписом та відбитком печатки клієнт а сертифікаті відкритого клю ча ЕЦП клієнта, належить кліє нту.

Пунктом 3.4.4 основного догов ору встановлено, що клієнт зо бов' язується здійснювати о плату послуг (операцій) банку в порядку та на умовах, визнач ених пунктами/підпунктами 2.2, 2.2.1, 2.6 договору.

Відповідно до п. 2.2.1 договору , перелік, умови та/або вартіст ь надання послуг (проведення операцій) за рахунком клієнт а визначаються тарифами банк у на розрахунково-касове обс луговування у національній т а/або іноземній валюті (надал і - тарифи). Клієнт оплачує ба нку комісії за одноразові по слуги (надалі - разові комісії ) у момент надання послуги (про ведення операції), та за безпе рервні послуги (надалі - щоміс ячні комісії) у день нарахува ння цих комісій згідно діючи х тарифів банку, умов визначе них у тарифах та/або цьому дог оворі. У разі недостатності к оштів на рахунку клієнта для оплати щомісячної комісії к лієнт повинен забезпечити її погашення протягом 7 (семи) ка лендарних днів із дня її нара хування згідно умов договору .

Пункт 8.3 договору зазначає: с торони домовилися вважати, щ о, уклавши цей договір, клієнт своїм підписом засвідчує фа кт ознайомлення з діючими та рифами Банку, факт обрання та отримання за цим договором п акету «Економ», згоду з поряд ком зміни тарифів та/або проц ентів на залишок коштів по ра хунку клієнта (розділ 4 догово ру), порядком обслуговування клієнта, оплати останнім опе рацій (послуг) банку за обрани м або зміненим тарифом, відпо відно до вимог цього договор у.

Згідно пункту 4.1 дого вору № 1456485/782 обслуговування бан ківського рахунку системою » від 11.10.2007 року, клієнт оплачує н адані банком послуги за цим д оговором (в т. ч. абонентську п лату) в розмірі згідно тарифі в банку, що діють на день надан ня послуг або у день нарахува ння щомісячних комісій у від повідності до умов договору, для чого клієнт доручає банк у здійснювати меморіальним о рдером договірне списання за боргованості клієнта перед б анком за цим договором, з раху нків, відкритих клієнтом у ба нку.

Так, згідно тарифу пакету «Економ», чинного в період з 01 .07.2008 року по 31.07.2009 року, розмір або нентської плати за виконання операцій з використанням си стеми дистанційного доступу nk»складав по рахункам в кожні й валюті - 50, 00 грн.

Всупереч умовам дог овору відповідач свої обов' язки щодо оплати абонентсько ї плат за виконання операцій з використання системи дист анційного доступу »щодо раху нку в національній валюті та рахунку в євро виконував нен алежним чином, внаслідок чог о у останнього виникла забор гованість щодо рахунку в нац іональній валюті за період з 01.08.2008 року по 31.07.2009 року у розмірі 550, 00 грн. та щодо рахунку у євро з а період з 01.07.2008 року по 31.07.2009 року у розмірі 600, 00 грн.

Згідно ч. 1 п. 2.6 основного дог овору, клієнт доручає банку з дійснювати меморіальним орд ером договірне списання забо ргованості клієнта перед бан ком за надані послуги (провед ені операції) за цим договоро м та/або іншими договорами, ук ладеними між банком та клієн том.

Так, 08.10.2009 року меморіа льним ордером № 25970426, з рахунку в ідповідача позивачем було сп исано 47, 63 грн. в погашення забо ргованості щодо абонентсько ї плати за виконання операці й з використання системи дис танційного доступу «iBank»по ра хунку в національній валюті, на підтвердження чого позив ачем до матеріалів справи на даний зазначений меморіальн ий ордер.

Таким чином, станом на 31.07.2009 р оку борг відповідача щодо аб онентської плати за виконанн я операцій з використання си стеми дистанційного доступу »по рахунку в національній в алюті склав 502, 37 грн., по рахунку в євро - 600, 00 грн.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК Укра їни зобов'язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кр едитора) певну дію (передати м айно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов'язку.

Відповідно до вимог статт і 526 ЦК України зобов' язання має виконуватися належним чи ном відповідно до умов догов ору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до з вичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться.

Відповідні положення тако ж визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК Украї ни та ч. 7 статті 193 ГК України од ностороння відмова від зобов ' язання не допускається, кр ім випадку коли право такої в ідмови встановлено договоро м або законом.

Частина 2 статті 509 ЦК Украї ни передбачає, що зобов'язанн я виникають з підстав, встано влених статтею 11 цього Кодекс у.

Відповідно п. 1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнен ня цивільних прав та обов'язк ів, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК Украї ни договором є домовленість двох або більше сторін, спрям ована на встановлення, зміну або припинення цивільних пр ав та обов'язків.

Стаття 629 ЦК України передб ачає, що договір є обов' язко вим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 статті 1066 ЦК Укр аїни за договором банківсько го рахунка банк зобов'язуєть ся приймати і зараховувати н а рахунок, відкритий клієнто ві (володільцеві рахунка), гро шові кошти, що йому надходять , виконувати розпорядження к лієнта про перерахування і в идачу відповідних сум з раху нка та проведення інших опер ацій за рахунком.

Згідно з ч. 1 статті 1068 ЦК Укр аїни банк зобов'язаний вчиня ти для клієнта операції, які п ередбачені для рахунків дано го виду законом, банківським и правилами та звичаями діло вого обороту, якщо інше не вст ановлено договором банківсь кого рахунка.

Частиною 4 статті 1068 ЦК Украї ни передбачено, що клієнт зоб ов'язаний сплатити плату за в иконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це вст ановлено договором.

Відповідно до ст. 33 ГПК Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Док ази подаються сторонами та і ншими учасниками судового пр оцесу.

Відповідач не надав суду д оказів оплати ним заборгован ості щодо абонентської плати за виконання операцій з вико ристання системи дистанційн ого доступу ».

Тому, суд вважає вимоги пози вача щодо стягнення з відпов ідача 1 102, 37 грн. заборгова ності за договором обґрунтов аними, законними та такими, що підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни при задоволенні позов у державне мито та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу пок ладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимог и задовольнити у повному обс язі.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Спільне Українсько-Італі йське підприємство «Екобето н-Моноліт»(03680, м. Київ, Святошин ський район, вул. Якутська, 10; ід ентифікаційний код: 35417277) з будь-якого рахунку виявлен ого державним виконавцем під час виконання рішення суду н а користь Публічного акціоне рного товариства «УкрСиббан к»(61050, Харківська область, м. Ха рків, Червонозаводський райо н, проспект Московський, буди нок 60; ідентифікаційний код: 0980 7750) заборгованість у розмірі 1 102 (одна тисяча сто дві) грн. 37 коп ., витрати по сплаті державног о мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 ко п. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу у розмірі 236 (двіст і тридцять шість) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішен ням законної сили видати нак аз.

Рішення набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом.

Суддя Ді диченко М. А.

Дата підписання: 08.08.2011 року

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17907794
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/160

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Рішення від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Рішення від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 12.03.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні