17/277-38/115
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 17/277-38/115
20.07.11
За позовом державного підприємства «Луганськвугілля»в особі відокремленого підрозділу «Шахта Вергелівська»
До Міністерства юстиції України в особі відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку
Про стягнення 32 149,59 грн. збитків
Суддя Удалова О.Г.
Представники учасників процесу:
не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва за підсудністю надійшла справа Господарського суду Донецької області № 38/115 за позовом державного підприємства «Луганськвугілля»в особі відокремленого підрозділу «Шахта Вергелівська»про стягнення з Міністерства юстиції України в особі відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку 32 149,59 грн. збитків.
Згідно з протоколом розподілу, справа Господарського суду Дніпропетровської області № 38/115 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.
Ухвалою суду від 04.08.2011 р. справу було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 20.07.2011 р..
Представники сторін до суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Позивач передав клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головного управління державного казначейства України в особі Головного управління державного казначейства України в Донецькій області.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, витребувати додаткові докази та залучити до участі у справі Головне управління державного казначейства України в Донецькій області як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22.08.2011 р. на 10.15 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу. Явку визнати обов'язковою.
2. Залучити до участі у справі Головне управління державного казначейства України в Донецькій області як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
3. Зобов'язати надати
позивача:
- надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо того, хто є відповідачем за позовом (Міністерство юстиції України або відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку, які є самостійними юридичними особами);
- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо стану виконання наказу арбітражного суду Донецької області від 26.04.2001 р. у справі № 38/103 на дату винесення вказаної ухвали;
- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо неможливості виконання наказу арбітражного суду Донецької області від 26.04.2001 р. у справі № 38/103 на дату винесення вказаної ухвали;
- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо того, які саме позивачем вчинялись дії для виконання наказу арбітражного суду Донецької області від 26.04.2001 р у справі № 38/103;
- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо неможливості виконання наказу арбітражного суду Донецької області від 26.04.2001 р. у справі № 38/103 на дату винесення вказаної ухвали;
- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо можливості виконання наказу арбітражного суду Донецької області від 26.04.2001 р. у справі № 38/103 на дату винесення вказаної ухвали;
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців щодо ТОВ «МСГ ЛТД»(ідентифікаційний код 24156706) станом на дату даний час;
- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо можливості виконання наказу арбітражного суду Донецької області від 26.04.2001 р. у справі № 38/103 у випадку вчинення відповідачем, передбачених законодавством дії;
або письмові пояснення щодо неможливості надати витребувані судом докази повністю чи в частині.
відповідача:
- відзив на позов;
- належним чином засвідчену копію виконавчого провадження з виконання наказу арбітражного суду Донецької області від 26.04.2001 р. у справі № 38/103;
- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо того, які саме відповідачем вчинялись дії для виконання наказу арбітражного суду Донецької області від 26.04.2001 р. у справі № 38/103;
або письмові пояснення щодо неможливості надати витребувані судом докази повністю чи в частині;
третю особу –надати суду письмові пояснення по суті спору;
учасників процесу - інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя О.Г. Удалова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2011 |
Оприлюднено | 09.09.2011 |
Номер документу | 17907828 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Удалова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні