Ухвала

від 03.08.2011 по справі 51/213

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/213

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

 справа №  51/213

03.08.11

 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група морепродуктів»

 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин № 558»    

 про стягнення 9 113, 74 грн.                 

Суддя  Пригунова А.Б.  

Представники :

від позивача: Токарев Г.Я.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар за договором № 828ц від 23.06.2010 р. у розмірі 6 075, 83 грн. та 3 037, 91 грн. –штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.07.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

08.07.2011 р. через відділ Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позов, у якому зазначає, що позивачем було поставлено товару на загальну суму 21 353, 34 грн., з яких повернуто на суму 1 911, 11 грн. При цьому, відповідач стверджує, що він у повному обсязі розрахувався за отриманий товар. Крім того, відповідач просить слухати справу без участі представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2011 р. на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено.

У даному судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, документи, що підтверджують часткову оплату заборгованості та підтримав заявлені ним вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, вимог ухвали суду від 27.06.2011 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Крім того, представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити вищезазначене клопотання та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 22.08.2011 р. о 15 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.

3. Зобов'язати позивача надати суду первинні документи, що підтверджують постачання продукції за договором та первинні документи, що підтверджують часткове виконання відповідачем зобовязань за договором .  

           4. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.06.2011 р. у даній справі.

           5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишений без розгляду.

         6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

           7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

             8. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

             9. Примірники даної ухвали направити сторонам.  

Сторонам документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом

Суддя                                                                                                       Пригунова А.Б.

< Дата >  < Текст >