Ухвала

від 09.08.2011 по справі 31/311-5/69

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

31/311-5/69

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  31/311-5/69

09.08.11

За позовом  Приватного підприємства «Влад»

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестбуд»

про                стягнення 414 331,99 грн.

                                                                                     Суддя Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача:       не з'явився;

від відповідача:   не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Влад»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестбуд»про стягнення    заборгованості в розмірі 414 331,99 грн., а саме: 318 061,17 грн. –основний борг, 6 715,95 грн.  –збитків від інфляції, 4 347,71 грн. - 3% річних, 30 153,03 грн. - пені та 55 054,13 грн.  - 3% місячних  нарахувань на суму боргу.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.11.2010 р. у справі № 31/311 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестбуд»на користь Приватного підприємства «Влад»318 061,17 грн. –основного боргу, 6 715,95 грн. збитків від інфляції, 4 347,71 грн. - 3% річних, 6 757,54 грн. - пені,  та 55 054,13 грн. - 3% місячних нарахувань на суму боргу, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 р. рішення у справі № 31/311 змінено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестбуд»на користь Приватного підприємства «Влад»251 010,27 грн. –основного боргу, 3 794,72 грн.  –збитків від інфляції, 3 017,13 грн. - 3% річних та 5 905,64 грн. - 3% місячних нарахувань, в іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2011 р. рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2010 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 р. у справі № 31/311 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

07.06.2011 р. в результаті автоматичного розподілу вказаної справи, остання була передана для розгляду судді Ломаці В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2011 р. суддею Ломака В.С. прийнято справу до свого провадження та присвоєно їй номер «№ 31/311-5/69», розгляд справи призначено на 05.07.2011 р.

В судовому засіданні 05.07.2011 р. представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи, для надання повноважному представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестбуд»ознайомитись з матеріалами справи, та клопотання про зупинення стягнення по виконавчому провадженню ВП № 25666959, що здійснюється ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві на підставі наказу господарського суду міста Києва № 31/311 від 25.03.2011 р. до вирішення даної справи по суті.

В судовому засіданні 05.07.2011 р. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 19.07.2011 р.

В судовому засіданні 19.07.2011 р. представником позивача подано пояснення у справі, відповідно до яких Приватне підприємство «Влад»просить суд стягнути з відповідача на свою користь 318 061,17 грн. –основного боргу, 6 673,76 грн. –збитків від інфляції, 4 337,94 грн. - 3% річних, 29 296,19 грн. - пені та 55 054,13 грн. - 3% місячних  нарахувань на суму боргу.

В судовому засіданні 19.07.2011 р. представником відповідача подано письмовий відзив на позову заяву.

В судових засіданнях 19.07.2011 р. та 02.08.2011 р. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувались перерви до 02.08.2011 р. та 04.08.2011 р. відповідно.

В судовому засіданні 04.08.2011 р. представником позивача на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 31/311-5/69.

Представник відповідача в судове засідання 04.08.2011 р. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2011 р. на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору у справі № 31/311-5/69 на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 09.08.2011 р.

Приймаючи до уваги, що суддя Ломака В.С. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 09.08.2011 р. справу № 31/311-5/69 передано судді Мельнику С.М. для розгляду.

Представники сторін в судове засідання 09.08.2011 р. не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін.

Враховуючи обставини справи, неявку представників сторін в судове засідання 09.08.2011 р., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 31/311-5/69 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 31/311-5/69 відкласти на 06.09.2011 о 15:50 год., зал судових засідань № 52-1.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя                                                                                                                      С.М. Мельник

До відома сторін:  ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 10:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.