Рішення
від 05.08.2011 по справі 57/276
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 57/276 05.08.11

За позовом Публіч ного акціонерного товариств а "Акціонерний комерційний п ромислово-

інвестиційний банк"

до Київської міськ ої ради

про усунення переш код у користуванні земельною ділянкою

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (Дов.), ОСОБА_2 (Дов.)

Від відповідача: ОСО БА_3 (Дов.)

У судовому засіданні 05.08.2011 с удом оголошено вступну та ре золютивну частини рішення у справі відповідно до положен ь ч. 2 ст. 85 Господарського проце суального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акці онерне товариство "Акціонерн ий комерційний промислово-ін вестиційний банк" звернувся до Господарського суду міста Києва вимогою до Відповідач а - Київської міської ради пр о усунення перешкод у корист уванні майном шляхом звільне ння земельної ділянки, кадас тровий номер 8000000000:85:377:0017, що розташ ована за адресою: м. Київ, вул. Б ратська, 17-19, цільове призначен ня: для будівництва, обслугов ування та експлуатації адмін істративної будівлі, загальн а площа - 2736 кв.м, від об' єктів р ухомого та нерухомого майна.

Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням відповідаче м своїх договірних зобов`яза нь щодо передачі земельної д ілянки у стані, що відповідає умовам договору оренди.

Звертаючись із позовною за явою Позивач - Публічне акціо нерне товариство "Акціонерни й комерційний промислово-інв естиційний банк" подав клопо тання про витребування доказ ів, в яких просив витребувати у Київської міської ради, Ком унального підприємства "Київ ське міське бюро технічної і нвентаризації та реєстрації права власності на об' єкти нерухомого майна", Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міськ ого середовища виконавчого о ргану Київської міської ради (Київської міської державно ї адміністрації) та Подільсь кої районної в м. Києві держав ної адміністрації документи та відомості щодо об' єктів рухомого та нерухомого майн а, що розміщені на земельній д ілянці, розташованій в Поділ ьському районі м. Києва по вул . Братській, 17-19 та є предметом с пору по справі № 57/276.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.07.2011р. поруш ено провадження у справі № 57/27 6 та призначено її розгляд на 0 5.08.2011р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.07.2011р. клопо тання позивача про витребува ння доказів Ухвалою задоволе но та направлено судові запи ти до Київської міської ради ; Комунального підприємства "Київське міське бюро техніч ної інвентаризації та реєстр ації права власності на об`єк ти нерухомого майна", Головно го управління містобудуванн я, архітектури та дизайну міс ького середовища виконавчог о органу Київської міської р ади - Київської міської держа вної адміністрації та Поділь ської районної в м. Києві держ авної адміністрації. Уповнов ажено на одержання витребува них відомостей та документів повноважного представника П АТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний ба нк".

28.07.2011р. через відділ через від діл діловодства Господарськ ого суду міста Києва від Поді льської районної в м. Києві де ржавної адміністрації надій шов лист від 27.07.2011р. №1172 з додатка ми на 25 аркушах щодо надання д окументально підтвердженої інформації щодо рухомого та нерухомого майна, розміщено го на земельній ділянці в Под ільському районі м. Києва по в ул. Братській, 17-19.

В судовому засіданні предс тавник позивача залучив до м атеріалів справи відповіді н а запити суду, які надали Кому нальне підприємство "Київськ е міське бюро технічної інве нтаризації та реєстрації пра ва власності на об`єкти нерух омого майна" від 03.08.2011р. № 7294 (И-2011) та Головне управління містобуд ування, архітектури та дизай ну міського середовища викон авчого органу Київської місь кої ради (Київської міської д ержавної адміністрації) на в х. № 7978/0/02-11 від 26.07.2011 та на вх. № 8315/0/39-11 ві д 02.08.2011 (на виконання контрольно го доручення від 27.07.2011 № 32528).

05.08.2011р. через відділ через від діл діловодства Господарськ ого суду міста Києва від Пост ійної комісії з питань земел ьних відносин, містобудуванн я та архітектури Київської м іської ради надійшов лист № 39/ 281-640 від 03.08.2011р. в якому зазначаєть ся, що інформація, що запитуєт ься в ухвалі Господарського суду м. Києва в комісії відсут ня.

Представники позивача у су довому засіданні підтримали викладені у позові обставин и, та просили позовні вимоги з адовольнити в повному обсязі .

Відповідач в судовому засі данні заперечує проти задово лення позовних вимог з підст ав їх необґрунтованості.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позову, все бічно і повно з'ясувавши всі о бставини справи, оцінивши до кази, які мають значення для в ирішення спору, вислухавши п редставників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Статтею 13 Конституції У країни визначено, що земля є о б'єктом права власності Укра їнського народу, від імені як ого права власника здійснюют ь органи державної влади та о ргани місцевого самоврядува ння в межах їх повноважень.

Відповідно до ст. 60 Закону Ук раїни "Про місцеве самовряду вання в Україні" територіаль ним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить пр аво комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, дохо ди місцевих бюджетів, інші ко шти, землю, природні ресурси, п ідприємства, установи та орг анізації, в тому числі банки, с трахові товариства, а також п енсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, н ежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охор они здоров' я, науки, соціаль ного обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об' єкти, визнач ені відповідно до закону як о б' єкти права комунальної вл асності, а також кошти, отрима ні від їх відчуження.

Статтею 9 Земельного кодекс у України, з врахуванням пунк ту 12 Перехідних положень Земе льного кодексу України перед бачено, що надання земельних ділянок у користування на те риторії міста Києва віднесен о до компетенції Київської м іської ради.

Згідно частини 5 статті 16 Зак ону України "Про місцеве само врядування в Україні" від іме ні та в інтересах територіал ьних громад права суб'єкта ко мунальної власності здійсню ють відповідні ради.

Відповідно до рішення Київ ради від 15.07.2004 № 419/1829 позивачу пер едано у короткострокову орен ду на 2 роки земельну ділянку д ля будівництва, експлуатації і обслуговування адміністра тивної будівлі на вул. Братсь кій, 17-19 у Подільському районі м іста Києва.

На підставі вказаного ріше ння 24 січня 2004 року між позивач ем та відповідачем укладено договір оренди земельної діл янки № 27-6-11/3442, який було зареєстр овано Головним управлінням з емельних ресурсів виконавчо го органу Київської міської ради - Київської міської держ авної адміністрації 24.01.2005 за № 8 5-6-00170 (далі - договір оренди).

На умовах договору оренди, 2 4 січня 2005 року орендодавець (Ки ївська міська рада) та оренда р (ПАТ "Промінвестбанк") підпис али акт приймання-передачі з емельної ділянки, згідно з як им відповідач передав позива чу земельну ділянку, площею 273 6 мІ, що розташована в м. Києві, п о вул. Братській, 17-19, кадастров ий номер 8000000000:85:377:0017.

Відповідно до п. 3.1. договору оренди: "Договір укладено на 2 (два) роки."

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 14.07.2009 по спр аві № 30/51-11/166 за позовом ЗАТ "Акціо нерний комерційний промисло во-інвестиційний банк", право наступником якого є ПАТ "Пром інвестбанк" до Київської міс ької ради, Головного управлі ння земельних ресурсів викон авчого органу Київради - Київ ської міської державної адмі ністрації про визнання права та поновлення договору орен ди позов було задоволено пов ністю: визнано право Акціоне рного комерційного промисло во-інвестиційного банку на о ренду земельної ділянки зага льною площею 2736 мІ, кадастрови й номер 8000000000:85:377:0017, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Братсь ка, 17-19, цільове призначення: дл я будівництва, обслуговуванн я та експлуатації адміністра тивної будівлі; визнано укла деною угоду до договору орен ди земельної ділянки від 27.12.2004, зареєстрованого Головним уп равлінням земельних ресурсі в виконавчого органу Київрад и - Київської міської державн ої адміністрації 24.01.2005 за № 85-6-00170 у книзі записів державної реє страції договорів, в редакці ї яка підписана Акціонерним комерційним промислово-інве стиційним банком, на умовах в изначених угодою.

Як встановлено судом, стано м на 05.08.2011р. дане рішення Господ арського суду міста Києва ві д 14.07.2009р. по справі № 30/51-11/166 є чинним .

Згідно з п. 1 угоди до договор у оренди земельної ділянки в ід 24.01.2004 р. поновлено на 5 (п`ять) ро ків договір, укладений Сторо нами та зареєстрований Голов ним управлінням земельних ре сурсів виконавчого органу Ки ївради (Київської міської де ржавної адміністрації) 24 січн я 2005 року за № 85-6-00170 у книзі записі в державної реєстрації догов орів. Разом з тим всі інші умов и договору оренди залишилися без змін.

Таким чином, станом на день розгляду справи ПАТ "Промінв естбанк" є повноправним кори стувачем земельної ділянки в м. Києві по вул. Братській 17-19.

Додатковим підтвердженням права ПАТ "Промінвестбанк" на користування земельною діля нкою в м. Києві, по вул. Братськ ій, 17-19 є Витяг з бази даних Держ авного земельного кадастру в ід 01.06.2011р., відповідно до якого з емлекористувачем відповідн ої земельної ділянки є ПАТ "Пр омінвестбанк".

Як вбачається з матеріалів справи, 26.01.2010р. Інспекцією держ авного архітектурно-будівел ьного контролю у м. Києві пози вачу видано дозвіл на викона ння будівельних робіт № 1849-Пд/Ш із будівництва адміністрати вної будівлі за адресою: вул. Б ратська, 17-19 у Подільському рай оні м. Києва. Наведений дозвіл було видано ПАТ "Промінвестб анк" на підставі наданого Інс пекції державного архітекту рно-будівельного контролю Пр оекту організації будівницт ва.

Однак, яка зазначає позивач , він як орендар не може викори стовувати дану земельну діля нку за цільовим призначенням через створені відповідачем перешкоди, що унеможливлюют ь проведення будівельних роб іт оскільки на земельній діл янці розташоване індивідуал ьно-визначене рухоме та неру хоме майно, що перешкоджає зе млекористувачу здійснювати будівельні роботи.

Згідно з п. 2.3. договору оренд и земельної ділянки від 27.12.2004 р. земельна ділянка, яка переда ється в оренду, не має недолік ів, що можуть перешкоджати її ефективному використанню.

Відповідно до ч. 3 п. 8.2. договор у оренди, орендодавець зобов 'язаний передати в користува ння земельну ділянку у стані , що відповідає умовам цього д оговору.

Відповідно до ст. 27 Закону Ук раїни "Про оренду землі" оренд ареві забезпечується захист його права на орендовану зем ельну ділянку нарівні із зах истом права власності на зем ельну ділянку відповідно до закону. Орендар в установлен ому законом порядку має прав о витребувати орендовану зем ельну ділянку з будь-якого не законного володіння та корис тування, на усунення перешко д у користуванні нею, відшкод ування шкоди, заподіяної зем ельній ділянці громадянами і юридичними особами України, іноземцями, особами без гром адянства, іноземними юридичн ими особами, у тому числі міжн ародними об'єднаннями та орг анізаціями.

Таким чином, на думку позива ча, Київська міська рада як ор ендодавець була зобов'язана забезпечити передачу земель ної ділянки адаптованої під будівництво, обслуговування та експлуатацію адміністрат ивної будівлі. Проте, Київськ а міська рада порушила умови укладеного договору. Це пору шення полягає в тому, що стано м на день розгляду справи на о б'єкті оренди розміщені об'єк ти нерухомого та рухомого ма йна. Тобто, орендодавець пере дав орендарю земельну ділянк у, що має недоліки, які унеможл ивлюють використання цієї зе мельної ділянки за цільовим призначенням. Зокрема, на дан ій земельній ділянці на місц і безпосередньої забудови за планованої адміністративно ї будівлі розташовані об'єкт и нерухомого майна.

Оцінюючи наявні в матеріал ах справи документи та дослі джуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вв ажає позовні вимоги необґрун тованими та такими, що не підл ягають задоволенню з наступн их підстав.

Згідно зі ст. 24 Закону Україн и "Про оренду землі" орендодав ець зобов'язаний: передати в к ористування земельну ділянк у у стані, що відповідає умова м договору оренди.

З метою повного та всебічно го дослідження матеріалів сп рави для правильного вирішен ня спору суд та витребував:

- у Київської міської ради д окументально підтверджену і нформацію щодо нерухомого ма йна, в тому числі малих архіте ктурних форм і тимчасових сп оруд, розміщеного на земельн ій ділянці, кадастровий номе р 8000000000:85:377:0017, що розташована в Под ільському районі м. Києва по в ул. Братській, 17-19, а саме: перелі к таких об' єктів із зазначе нням: виду, назви, форми власно сті, правової належності, род ових ознак, площі тощо; докуме нти щодо розміщеного нерухом ого майна на земельній ділян ці, кадастровий номер 8000000000:85:377:0017, розташованій в Подільському районі м. Києва по вул. Братсь кій, 17-19, зокрема правовстановл юючі документи, а також будь-я кі документи, що стосуються в ідповідних об' єктів нерухо мого майна;

- у Комунального підприємст ва "Київське міське бюро техн ічної інвентаризації та реєс трації права власності на об ' єкти нерухомого майна" док ументально підтверджену інф ормацію щодо зареєстрованих прав власності на об' єкти н ерухомого майна, що розміщен і на земельній ділянці, кадас тровий номер 8000000000:85:377:0017, що розташ ована в Подільському районі м. Києва по вул. Братській, 17-19; (в разі наявності) інвентариза ційні справи з інвентаризаці ї нерухомих об' єктів, розмі щених на земельній ділянці, к адастровий номер 8000000000:85:377:0017, що ро зташована в Подільському рай оні м. Києва по вул. Братській, 17-19, а також будь-які інші докум енти, що стосуються відповід них об' єктів, зокрема заяви про реєстрацію, заяви на пров едення інвентаризації, листи , реєстраційні написи, довідк и-характеристики тощо;

- у Головного управління міс тобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київсько ї міської ради (Київської міс ької державної адміністраці ї) документально підтверджен у інформацію щодо наданих до зволів на встановлення тимча сових споруд, малих архітект урних форм, розміщених на зем ельній ділянці, кадастровий номер 8000000000:85:377:0017, що розташована в Подільському районі м. Києва по вул. Братській, 17-19, а саме: пе релік таких об' єктів із заз наченням: виду, назви, форми вл асності, правової належності , родових ознак, площі тощо; в р азі наявності малих архітект урних форм та тимчасових спо руд, розміщених на земельній ділянці, кадастровий номер 800 0000000:85:377:0017, що розташована в Поділ ьському районі м. Києва по вул . Братській, 17-19, правовстановлю ючі документи, а також будь-як і інші документи, що стосують ся відповідних об' єктів, зо крема дозволів на встановлен ня, технічну документацію то що;

- у Подільської районної в м . Києві державної адміністра ції документально підтвердж ену інформацію щодо рухомого та нерухомого майна, розміще ного на земельній ділянці, ка дастровий номер 8000000000:85:377:0017, що роз ташована в Подільському райо ні м. Києва по вул. Братській, 17- 19, а саме: перелік таких об' єк тів із зазначенням: виду, назв и, форми власності, правової н алежності, родових ознак, пло щі тощо; правовстановлюючі д окументи щодо об' єктів рухо мого та нерухомого майна, роз міщених на земельній ділянці , кадастровий номер 8000000000:85:377:0017, що розташована в Подільському районі м. Києва по вул. Братськ ій, 17-19, а також інші документи, щ о стосуються відповідних об' єктів, зокрема довідку про ба лансову вартість тощо.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень. Докази подаються сторон ами та іншими учасниками суд ового процесу.

Згідно зі ст. 32 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни доказами у справі є буд ь-які фактичні дані, на підста ві яких господарський суд у в изначеному законом порядку в становлює наявність чи відсу тність обставин, на яких ґрун туються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставин и, які мають значення для прав ильного вирішення господарс ького спору. Ці дані встановл юються такими засобами: пись мовими і речовими доказами, в исновками судових експертів ; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беру ть участь в судовому процесі . В необхідних випадках на вим огу судді пояснення представ ників сторін та інших осіб, як і беруть участь в судовому пр оцесі, мають бути викладені п исьмово.

28.07.2011р. через відділ через від діл діловодства Господарськ ого суду міста Києва від Поді льської районної в м. Києві де ржавна адміністрація надійш ов лист від 27.07.2011р. № 1172 з додаткам и на 25 аркушах щодо надання до кументально підтвердженої і нформації щодо рухомого та н ерухомого майна, розміщеного на земельній ділянці в Поділ ьському районі м. Києва по вул . Братській, 17-19.

В судовому засіданні 05.08.2011р. п редставник позивача залучив до матеріалів справи відпов іді на запити суду, які надали Комунальне підприємство "Ки ївське міське бюро технічної інвентаризації та реєстраці ї права власності на об`єкти н ерухомого майна" від 03.08.2011р. № 7294 (И -2011) та Головне управління міст обудування, архітектури та д изайну міського середовища в иконавчого органу Київської міської ради (Київської місь кої державної адміністрації ) на вх. № 7978/0/02-11 від 26.07.2011 та на вх. № 8315 /0/39-11 від 02.08.2011 (на виконання контр ольного доручення від 27.07.2011 № 32528 ).

05.08.2011р. через відділ через від діл діловодства Господарськ ого суду міста Києва від Пост ійної комісії з питань земел ьних відносин, містобудуванн я та архітектури Київської м іської ради надійшов лист № 39/ 281-640 від 03.08.2011р. в якому зазначаєть ся, що інформація, що запитуєт ься в ухвалі Господарського суду м. Києва в комісії відсут ня.

Дослідивши отримані відпо віді на судові запити, а саме з Київської міської ради; Кому нального підприємства "Київс ьке міське бюро технічної ін вентаризації та реєстрації п рава власності на об`єкти нер ухомого майна", Головного упр авління містобудування, архі тектури та дизайну міського середовища виконавчого орга ну Київської міської ради - Ки ївської міської державної ад міністрації та Подільської р айонної в м. Києві державної а дміністрації, суд дійшов вис новку, що на земельній ділянц і, площею 2736 кв.м, кадастровий н омер 8000000000:85:377:0017, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Братська , 17-19, об`єктів нерухомого майна не зареєстровано, дозволи (ор дери) на встановлення тимчас ових споруд та малих архітек турних форм, на відповідній з емельній ділянці, не видавал ися.

В судовому засіданні 05.08.2011р. п редставник позивача зазначи в, що додаткових доказів, окрі м тих, що містяться в матеріал ах справи додати не може.

Відповідно до ст. 15 Закону Ук раїни "Про оренду землі", невід `ємною частиною договору оре нди землі є акт приймання-пер едачі об`єкта оренди.

У зв`язку з викладеним, зокр ема беручи до уваги факт підп исання позивачем акту прийма ння-передачі земельної ділян ки, що є об`єктом оренди, суд пр иходить до висновку, про безп ідставність позовних вимог, адже підписавши акт прийманн я-передачі позивач юридично підтвердив факт прийняття в оренду земельної ділянки на умовах укладеного договору о ренди.

Таким чином, твердження поз ивача про передачу йому відп овідачем земельної ділянки н е призначеної для будівництв а, обслуговування і експлуат ації адміністративної будів лі, з причин незаконного розм іщення на ній об`єктів рухомо го та нерухомого майна не під тверджується матеріалами сп рави.

Разом з тим, відповідно до а бз. 2 п. 2 ст. 37 Закону України "Про регулювання містобудівної д іяльності" за наявності дозв олу на виконання будівельних робіт отримання замовником та генеральним підрядником ч и підрядником (у разі якщо буд івельні роботи виконуються б ез залучення субпідрядників ) інших документів дозвільно го характеру для виконання б удівельних робіт та видаленн я зелених насаджень у межах б удівельного майданчика не ви магається.

Отже, маючи дозвіл на викона ння будівельних робіт, оформ лений відповідно до визначен их законодавством норм, ПАТ "А кціонерний комерційний пром ислово-інвестиційний банк" м ає всі правові підстави для в икористання земельної ділян ки, площею 2736 кв.м, кадастровий номер 8000000000:85:377:0017, що розташована в м. Києві по вул. Братській, 17-19, з а цільовим призначенням (для будівництва, обслуговування та експлуатації адміністрат ивної будівлі), зокрема прово дити підготовчі та будівельн і роботи без отримання інших документів дозвільного хара ктеру.

Механізм виконання підгот овчих робіт визначено Порядк ом виконання підготовчих роб іт, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України в ід 13.04.2011 № 466, згідно з п. 1. якого пі дготовчі роботи - роботи з під готовки земельної ділянки, в лаштування огородження буді вельного майданчика та знесе ння будівель і споруд, поруше ння елементів благоустрою в межах відведеної земельної д ілянки під забудову, вишукув альні роботи, роботи із спору дження тимчасових виробничи х та побутових споруд, необхі дних для організації і обслу говування будівництва, улашт ування під'їзних шляхів, скла дування будівельних матеріа лів, підведення тимчасових і нженерних мереж, а також з вин есення інженерних мереж та в идалення зелених насаджень.

За таких обставин в силу нав еденого вище підзаконного ак та, ПАТ "Акціонерний комерцій ний промислово-інвестиційни й банк" має право, в рамках вик онання підготовчих робіт, ви конувати відповідні роботи з підготовки земельної ділянк и, влаштування огородження б удівельного майданчика та зн есення будівель і споруд, пор ушення елементів благоустро ю в межах відведеної земельн ої ділянки під забудову, вишу кувальні роботи, роботи із сп орудження тимчасових виробн ичих та побутових споруд, нео бхідних для організації і об слуговування будівництва, ул аштування під'їзних шляхів, с кладування будівельних мате ріалів, підведення тимчасови х інженерних мереж, а також з в инесення інженерних мереж та видалення зелених насаджень .

Механізм виконання будіве льних робіт визначено Порядк ом виконання будівельних роб іт, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України в ід 13.04.2011 № 466.

Аналізуючи зміст діючого з аконодавства, зокрема Закону України "Про регулювання міс тобудівної діяльності", пост анови Кабінету Міністрів Укр аїни від 13.04.2011 № 466 "Деякі питання виконання підготовчих і буд івельних робіт», суд приходи ть до висновку, що ПАТ "Промінв естбанк", на підставі Дозволу на виконання будівельних ро біт № 1849-Пд/Ш, має право самості йно виконувати підготовчі та будівельні роботи на земель ній ділянці в м. Києві по вул. Б ратській, 17-19, без отримання інш их документів дозвільного ха рактеру.

Оцінюючи, наявні в матеріал ах справи докази за своїм вну трішнім переконанням, що ґру нтується на всебічному, повн ому і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обста вин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставин и на які вона посилається, як н а підставу своїх вимог і запе речень, суд дійшов висновку, щ о земельна ділянка, передана позивачу в орендне користув ання не має недоліків, які б пе решкоджали позивачу викорис товувати її за цільовим приз наченням. Зважаючи на дані об ставини, у суду відсутні підс тави для задоволення позовни х вимог ПАТ "Промінвестбанк".

Витрати за розгляд справи в ідповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу відповідно до ст. 44 ГПК України покладаються на позивача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК Україн и, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовни х вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Суддя О .В. Гулевець

Дата підписання рішення : 11.08.2011р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17909716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —57/276

Рішення від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Рішення від 01.12.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Рішення від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні