Ухвала

від 16.08.2011 по справі 16/336-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

справа № 16/336-б 16.08.11

за заявою Акціонерного комерційного банку харчової промисловості "Укрхарчпромб анк"

до довірчого товариств а "Фонд соціального захисту"

про визнання банкрутом

За заявою Першого зас тупника прокурора Шевченків ського району м. Києва про пер егляд за нововиявленими обст авинами ухвали Господарсько го суду від 29.04.2004 по справі № 16/336-б

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Головат юк Л.Д.

Суддя Митрохіна А.В.

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

Від АКБ ХП "Укрхарчпромбан к" не прибув

Від ДТ "Фонд соціального зах исту" не прибув

Від прокуратури Шевченків ського району м. Києва н е прибув

Від ЗАТ "Полар-Україна" ОСОБА_1.(дов. від 15.08.2011)

ВСТАНОВИВ:

13.01.2003 господарським судом м.Києва винесено ухвалу у спр аві № 16/336-6, згідно якої заяву акц іонерного комерційного банк у харчової промисловості "Ук рхарчопромбанк" про порушенн я справи про банкрутство дов ірчого товариства з додатков ою відповідальністю "Фонд со ціального захисту" - залишено без розгляду, оскільки лікві даційна комісія ДТзДВ "Фонд с оціального захисту" не викон ала вимоги постанови Арбітра жного суду м, Києва від 15.01.1998, ухв али від 14.10.2002 та ухвали від 25.11.2002 - н е надала суду звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс д ля затвердження. Ухвала набу ла чинності та не оскаржувал ась.

Господарським судом м. Києв а 19.04.2004 винесено ухвалу у с праві № 16/336-6, згідно якої прийнято заяву про пере гляд ухвали господарсь кого суду м. Києва від 13.01.20 03 по справі №16/336-6 - за нововиявле ними обставинами та призначе но на 29.04.2004 розгляд заяви з а нововиявленими обставинам и.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 29.04.2004 у спра ві №16/336-6 задоволено заяву а кціонерного комерційного банку харчової промисловост і "Укрхарчопромбанк" про пере гляд ухвали господарсь кого суду м.Києва від 13.01.20 03 за нововиявленими обставин ами; скасовано дану ухвалу господарського суду м. Киє ва, затверджено мирову угоду від 16.04.2004 та припинено про вадження у справі №16/336-6.

Зазначеною мировою угодою визначено передачу від дові рчого товариства з додатково ю відповідальністю "Фонд соц іального захисту" у власніст ь закритого акціонерного тов ариства "Спільне акціонерне будівельне товариство "Полар -Україна" будівлі загальною п лощею 2682,9 кв.м., що розташована н а земельній ділянці площею 0,88 08 га і знаходяться за адресокк м. Київ. вул. Шамрила, 7-А.

22.06.2011 Перший заступник прокур ора Шевченківського району м . Києва звернувся до господар ського суду міста Києва із за явою про перегляд за нововия вленими обставинами ухвали г осподарського суду від 29.04.2004 по справі № 16/336-б.

Згідно автоматичного розп оділу справ в господарському суді м. Києва, дана заява Перш ого заступника прокурора Шев ченківського району м. Києва розподілена судді Головатюк у Л.Д.

В своїй заяві заступник про курора Шевченківського райо ну м. Києва просить відновити строк позовної давності на п ерегляд ухвали господарсько го суду від 29.04.2004 по справі № 16/336-б .

Дане клопотання обгрунтов ано тим, що про наявність оска ржуваної ухвали суду від 29.04.2004 п рокуратурі Шевченківського району м.Києва стало відомо 18 .03.2011 після повного ознайомленн я з матеріалами вказаної спр ави, про що свідчить підпис пр ацівника прокуратури району .

У зв"язку з тим, що про наявні сть оскаржуваної ухвали суду прокуратурі Шевченківськог о району м.Києва стало відомо 18.03.2011 після повного ознайомлен ня з матеріалами справи № 16/366-б , суд визнав поважною причину пропуску встановленого зако ном процесуального строку, а тому відновив його.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 24.06.2011 відновлено прокуратурі Шевченківськог о району м.Києва строк позовн ої давності на перегляд ухва ли господарського суду від 29.0 4.2004 по справі № 16/336-б, прийняв спр аву № 16/336-б до свого провадженн я та призначив заяву Першого заступника прокурора Шевчен ківського району м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господар ського суду від 29.04.2004 по справі № 16/336-б до розгляду на 13.07.2011.

Представники заявника та б оржника в судове засідання 13.0 7.2011 не з' явилися, витребувані судом докази не подали, причи н неявки суд не повідомили, хо ча про час та місце розгляду с прави були повідомлені належ ним чином.

В судове засідання з'явилис я представники прокуратури Ш евченківського району м. Киє ва та ЗАТ "Полар-Україна" і дал и пояснення по справі.

Представник ЗАТ "Полар-Укра їна" подав клопотання про фік сацію судового процесу за до помогою звукозаписувальног о технічного засобу. Суд відм овив у задоволенні даного кл опотання, оскільки ЗАТ "Полар -Україна" не є стороною по дані й справі, а тому не може заявля ти таких клопотань.

Розгляд справи було відкла дено на 03.08.2011.

Представники заявника та б оржника в судове засідання 03.0 8.2011 вдруге не з' явилися, витре бувані судом докази не подал и, причин неявки суд не повідо мили, хоча про час та місце роз гляду справи були повідомлен і належним чином.

В судове засідання з'явилис я представники прокуратури Ш евченківського району м. Киє ва та ЗАТ "Полар-Україна" і дал и пояснення по справі.

Судом встановлено, що проку ратура Шевченківського райо ну м. Києва вимоги попередньо ї ухвали суду не виконала, а са ме не подала витребувані суд ом докази.

З метою забезпечення неупе редженого, повного та об' єк тивного розгляду справи, а та кож, зважаючи на ту обставину , що справа № 16/366-б відноситься д о категорії складних, врахов уючи особливу важливість спр ави, склад учасників справи, д авність справи, керуючись рі шенням зборів суддів господа рського суду міста Києва від 03.02.2011(протокол №1 від 03.02.2011) суддя Г оловатюк Л.Д. звернувся до гол ови господарського суду м. Ки єва із заявою щодо колегіаль ного розгляду справи №16/366-б.

Розпорядженням від 03.08.2011 Голо ва господарського суду м. Киє ва Ємельянов А.С. розпорядивс я заяву Першого заступника п рокурора Шевченківського ра йону м. Києва про перегляд за н ововиявленими обставинами у хвали Господарського суду ві д 29.04.2004 по справі № 16/336-б за заявою Акціонерного комерційного б анку харчової промисловості "Укрхарчпромбанк" до довірчо го товариства "Фонд соціальн ого захисту" про визнання бан крутом, розглянути колегіаль но у складі трьох суддів: голо вуючий суддя - Головатюк Л.Д., с уддя Чеберяк П.П., суддя Хоменк о М.Г.

Відповідно до ст. 114 ГПК Украї ни заяви про перегляд рішенн я, ухвали, постанови за новови явленими обставинами розгля даються господарським судом у судовому засіданні у місяч ний строк з дня їх надходженн я.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 03.08.2011 ухвалено зд ійснити розгляд заяви Першог о заступника прокурора Шевче нківського району м. Києва пр о перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господар ського суду від 29.04.2004 по справі № 16/336-б за заявою Акціонерного комерційного банку харчової промисловості "Укрхарчпромб анк" до довірчого товариства "Фонд соціального захисту" пр о визнання банкрутом, розгля нути колегіально у складі тр ьох суддів: головуючий суддя - Головатюк Л.Д., суддя Чеберяк П.П., суддя Хоменко М.Г. та відкл адено розгляд заяви Першого заступника прокурора Шевчен ківського району м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господар ського суду від 29.04.2004 по справі № 16/336-б на 16.08.2011.

У зв"язку з тим, що суддя Чебе ряк П.П. 16.08.2011 перебуває у відпус тці, розпорядженням від 16.08.2011 Го лова господарського суду м. К иєва Ємельянов А.С. розпоряди вся заяву Першого заступника прокурора Шевченківського р айону м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду від 29.04.2004 по справі № 16/336-б за заяв ою Акціонерного комерційног о банку харчової промисловос ті "Укрхарчпромбанк" до довір чого товариства "Фонд соціал ьного захисту" про визнання б анкрутом, розглянути колегіа льно у складі трьох суддів: го ловуючий суддя - Головатюк Л.Д ., суддя Митрохіна А.В., суддя Хо менко М.Г.

Представники заявника, бор жника та прокуратури Шевченк івського району м. Києва в суд ове засідання 16.08.2011 не з' явили ся, витребувані судом докази не подали, заявник та боржник причин неявки суд не повідом или, хоча про час та місце розг ляду справи були повідомлені належним чином. Від прокурат ури Шевченківського району м . Києва через канцелярію суду надійшло клопотання про від кладення розгляду справи. Су д задовольнив дане клопотанн я.

В судове засідання з'явився представник ЗАТ "Полар-Украї на" і дав пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.

У даному випадку нез' явле ння у судове засідання предс тавників заявника, боржника та прокуратури Шевченківськ ого району м. Києва і неподанн я ними витребуваних доказів перешкоджає повному і об' єк тивному розгляду справи, а то му суд вважає за необхідне ві дкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86, 114 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Здійснити розгляд заяви Першого заступника прокурор а Шевченківського району м. К иєва про перегляд за нововия вленими обставинами ухвали Г осподарського суду від 29.04.2004 по справі № 16/336-б за заявою Акціон ерного комерційного банку ха рчової промисловості "Укрхар чпромбанк" до довірчого това риства "Фонд соціального зах исту" про визнання банкрутом , розглянути колегіально у ск ладі трьох суддів: головуючи й суддя - Головатюк Л.Д., суддя М итрохіна А.В., суддя Хоменко М. Г.

2. Відкласти розгляд заяви П ершого заступника прокурора Шевченківського району м. Ки єва про перегляд за нововияв леними обставинами ухвали го сподарського суду від 29.04.2004 по с праві № 16/336-б на 14.09.11 о 15:00 в зас іданні господарського суду з а адресою: вул. Б.Хмельницьког о, 44-в, зал № 35. Викликати для учас ті у засіданні уповноважених представників сторін(заявни ка, боржника), ліквідаційної к омісії довірчого товариства "Фонд соціального захисту", пр окуратури Шевченківського р айону м. Києва та закритого ак ціонерного товариства "Спіль не акціонерне будівельне тов ариство "Полар-Україна", явку я ких визнати обов'язковою.

3. Вчетверте зобов' язати заявника, боржника надати суду письмові пояснення з що до заяви Першого заступника прокурора Шевченківського р айону м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду від 29.04.2004 по справі № 16/336-б.

4. Втретє зобов"язати прок уратуру Шевченківського рай ону м.Києва:

- надати суду детальні витя ги з ЄДРПОУ щодо ліквідації А кціонерного комерційного ба нку харчової промисловості " Укрхарчпромбанк" та довірчог о товариства "Фонд соціально го захисту"(у витягах обов"язк ово повинні бути зазначені п ідстави ліквідації вказаних підприємств);

- надати суду належним чином завірену копію Розпорядженн я Шевченківської РДА від 26.12.1996 № 1368 "Про передачу дошкільного з акладу № 621 Фонду соціального захисту на баланс Шевченківс ького районного відділу осві ти м. Києва.".

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них будуть застосов ані санкції, передбачені п. 5 с т. 83 ГПК України, а у випадку неп одання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа від повідно до вимог ст. 75 ГПК Укра їни буде розглянута за наявн ими матеріалами.

6. Копію ухвали направити ст оронам, ліквідаційній комісі ї довірчого товариства "Фонд соціального захисту", прокур атурі Шевченківського район у м. Києва та закритому акціон ерному товариству "Спільне а кціонерне будівельне товари ство "Полар-Україна".

Головуючий суддя Головатюк Л.Д.

Суддя Митрохіна А.В.

Суддя Хоменко М.Г.