Рішення
від 11.08.2011 по справі 2-396/11
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.08.2011

Спр ава № 2-396

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2011 року Березанський районний с уд Миколаївської області

в складі : головуючого су дді: - Гапоненко Н.О.,

при секретарі : - Потриваєвій М.А.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в смт.Бе резанка цивільну справу за п озовом ОСОБА_3 до Краснопі льської сільської ради Берез анського району Миколаївськ ої області про визнання прав а власності на земельну діля нку,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_3 01.08.2011 року звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона є спадкоємицею пі сля смерті її батька ОСОБА_ 4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші спадкоємці відмовилис я від спадщини на користь поз ивачки. Нотаріусом відмовлен о позивачці у видачі свідоцт ва про право власності на зем ельну ділянку для садівництв а площею 0,06 га, розташовану на т ериторії Краснопільської сі льської ради Березанського р айону Миколаївської області , в зв'язку з відсутністю н ормативної грошової оцінки з емельної ділянки та помилку в написанні по-батькові спад кодавця в державному акті на право приватної власності н а землю, тому позивачка проси ть визнати за нею право власн ості на зазначену земельну д ілянку.

Позивачка в судове засідан ня не з' явилася, але від неї н адійшла заява про підтриманн я позовних вимог у повному об сязі та розгляд справи за її в ідсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , але від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за його від сутності.

Дослідивши письмові доказ и по справі, суд вважає, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з таких підстав.

Судом встановлено і сторон ами не оспорюється, що ОСОБ А_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ _1, належала земельна ділянк а площею 0,06 га для садівництва на території Краснопільсько ї сільської ради Березансько го району Миколаївської обла сті. Позивачка є спадкоємице ю першої черги за законом піс ля смерті ОСОБА_4 та в уста новленому законом порядку пр ийняла спадщину.

Зазначені обставини підтв ерджуються копією свідоцтва про смерть (а.с.5), державним акт ом на право приватної власно сті на землю (а.с.8), довідкою з м ісця проживання спадкодавця (а.с.12), копією спадкової справи № 44\2011.

Відповідно до ст.1261 ЦК Украї ни ОСОБА_3 є спадкоємцем п ершої черги за законом та на п ідставі ст.1269 ЦК України прийн яла спадщину після смерті ба тька.

Оскільки позивачка прийн яла спадщину після смерті ОСОБА_4, до неї на підставі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України переходя ть усі права і обов' язки, які належали спадкодавцеві на м омент відкриття спадщини, у т ому числі й право власності н а спадкове майно.

Оскільки оформлення спа дщини через нотаріуса є немо жливим у зв'язку з відсутніст ю нормативної грошової оцінк и земельної ділянки (а.с.28), суд вважає за необхідне задоволь нити позовні вимоги та визна ти за позивачкою право власн ості на спадкове майно.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215 ЦПК Укр аїни, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Краснопільсько ї сільської ради Березансько го району Миколаївської обла сті про визнання права власн ості на земельну ділянку зад овольнити.

Визнати за ОСОБА_3 прав о власності на земельну діля нку для садівництва площею 0,06 га, кадастровий № 4820982400:07:000:0535, яка р озташована на території Крас нопільської сільської ради Б ерезанського району Миколаї вської області, згідно з держ авним актом на право приватн ої власності на землю серії М К № 643, виданим 28 лютого 1995 року Кр аснопільською сільською рад ою Березанського району Мико лаївської області та зареєст рованим в Книзі записів держ авних актів на право приватн ої власності на землю за № 90, в п орядку спадкування після сме рті ОСОБА_4, який помер І НФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївс ької області шляхом подачі а пеляційної скарги через Бере занський районний суд в деся тиденний строк з дня його про голошення.

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подавати апеляційну с каргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі шення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Суддя:

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.08.2011
Оприлюднено16.09.2011
Номер документу17931764
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-396/11

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Постанова від 30.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 05.01.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Мурманова І. М.

Ухвала від 10.06.2021

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Равлінко Р. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні