Ухвала
від 02.07.2008 по справі 9/87-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/87-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

02 липня 2008 р.                                                                                   Справа № 9/87-08

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В.

За  участю представників

      позивача     : Воронцов В.М.-представник за довіреністю без номера від 03.09.07 р. (адвокат)

      відповідача : не з"явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:ТОВ "РІЦ "Нові технології" ( вул. І. Бевза, 2/6, м. Вінниця)   

до:ДП МОУ "45 експериментальний механічний завод" (вул. Червоноармійська, 57, м. Вінниця)  

про стягнення 55 530,12 грн.

           В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з Відповідача 53787 грн. 60 коп. боргу та1742 грн. 52 коп.  пені за неналежне виконання умов укладеного між сторонами  договору  № 22 від 15.08.2007 року.

Ухвалою про  порушення провадження у справі від 13.06.2008 року судове засідання було призначене на 02.07.2008 року о 11 год. 20 хв..

Представник позивача, в судовому засіданні, позов підтримав в повному обсязі, проте вимог ухвали про порушення провадження у справі щодо надання додаткових доказів не виконав, що унеможливлює розгляд справи  по суті в даному судовому засіданні.

Окрім того, відповідач не забезпечив явку в судове засідання уповноваженого представника, а також не надав документи, які витребовувалися судом, та мають значення для правильного вирішення спору, хоча про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

З огляду на наведене  розгляд справи слід відкласти на інший день.

          Керуючись  п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти до 12 серпня 2008 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду  із супровідним листом:

Позивачу : Статут, довідку з ЄДРПОУ ( оригінали для огляду – належним чином завірені копії в справу). Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в суді. Обгрунтований розрахунок стягуваної суми складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали, ут.р. в частині стягнення пені. Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Докази часткового проведення розрахунків за виконані роботи в сумі 210620 грн. 40 коп. (виписки банку тощо).  Докази перерахування замовником авансу (60%)  в сумі 158400 грн. Докази проведення розрахунків відповідачем на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи), якщо таке мало місце. Інші докази в підтвердження позовних вимог.     

Відповідачу : Відповідачу: установчі документи, на підставі яких діє відповідач (ут.р. Статут, довідку з ЄДРПОУ - оригінали для огляду в суді - належним чином завірені копії в справу). Розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін (забезпечити проведення взаємозвірки та підписання відповідного акта). Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти  позову  з доказами відправки (отримання) копії позивачем. Докази проведення розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи).   Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                                  

віддрук. 3  прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.07.2008
Оприлюднено10.07.2008
Номер документу1793365
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/87-08

Рішення від 12.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 02.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 13.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні