Постанова

від 19.07.2011 по справі 3-1511/2011

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

ПОСТАНОВА

Іменем України

«19» липня 2011 року м. Ялта

Суддя Ялтинського міськ ого суду Автономної Республі ки Крим САВРАНСЬКА Т.І., розгля нувши справу про адміністрат ивне правопорушення відносн о

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІ Я_1, керівника ТОВ «Айс-Крим» , проживає за адресою: АДРЕС А_1

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складений протоколи пр о адміністративне правопору шення, згідно з якими він невч асно подав в банк на перераху вання належного до сплати по датку на додану вартість при граничному терміні оплати 30 б ерезня 2011 року.

На розгляд справи особа, яка притягається до адміністрат ивної відповідальності, не з' явилась, була пов ідомлена про дату, час і місц е судового засідання.

З' ясувавши обставини спр ави та перевіривши їх доказа ми, вважаю, що провадження у сп раві про адміністративне пра вопорушення підлягає закрит тю.

Склавши протокол відносно ОСОБА_1, посадова особа ДП І не надала суду доказів того , що саме він є відповідальною посадовою особою підприємст ва за ведення податкового об ліку (посадові інструкції, об ов' язки, штатний розпис тощ о).

Наведене має виключне знач енні, ураховуючи, що з аналогі чних обставин і всупереч вим ог ст. 256 КпАП України, а також н а порушення конституційних з асад індивідуалізації відпо відальності, протоколи склад ені й на іншу посадову особу т ого ж самого підприємства (сп рава № 3-1511/2011 р.).

На підставі викладеного і к еруючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі п ро адміністративне правопор ушення про притягнення до ад міністративної відповідаль ності ОСОБА_1 за ст. 1 63-2 ч. 1 КпАП України - закрити у зв' язку з відсутністю скла ду адміністративного правоп орушення та закінченням стро ку накладення адміністратив ного стягнення.

Постанова судді у справа х про адміністративне правоп орушення набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винят ком постанов про застосуванн я стягнення, передбаченого с таттею 32 КпАП України, а також постанов, прийнятих за резул ьтатами розгляду справ про а дміністративні правопоруше ння, передбачені статтею 1853 Кп АП України.

Постанова судді у справі п ро адміністративне правопор ушення може бути оскаржена о собою, яку притягнуто до адмі ністративної відповідально сті, її законним представник ом, захисником, потерпілим, йо го представником або на неї м оже бути внесено протест про курора через місцевий суд, як ий виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення п останови.

Суддя Т.І. Савранська