Постанова

від 15.08.2011 по справі 4-1132/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-1132/11

ПОСТАНОВА

іменем України

15.08.2011 року Суворовс ький районний суд м.Херсона у складі:

Головуючого - судді Гол овко О.В.,

при секретареві Дро восєкової В.М.,

за участю прокурора Мари нчик В.І.,

адвоката О СОБА_1,

розглянувши подання Старш ого слідчого ВР «ОВС та ОГ, ЗО» СУ УМВС України в Херсонські й області майора міліції Си тниченко Т.М., про обрання за побіжного заходу у вигляді в зяття під варту відносн о ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кишинів, укра їнця, громадянина України, ма є вищу освіту, не працюючого, п роживаючого до затримання в АДРЕСА_1, раніше судимого у 2011році Іллічівським районн им судом Одеської області за ст..205 КК України дол. 1 року позб авлення волі з іспитовим стр оком на 1 рік, підозрюваного у вчинені злочину, передбачено го ст..190ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового с лідства встановлено, що ОСО БА_3 умисно, керуючись корис ливим мотивом, діючи за попер едньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою сприяння т а полегшення вчинення останн іми шахрайства відносно ОС ОБА_6 та інших осіб під приво дом їх працевлаштування у як ості членів команд морських закордонних суден, 24.03.2011, знаход ячись за адресою: АДРЕСА_2 , уклав угоду про оренду офісн ого приміщення за вказаною а дресою, для їх використання у якості приміщення фіктивної крюінгової компанії.

30.03.2011 приблизно о 13.00 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, знаходячись у офісному приміщенні, орендо ваному ОСОБА_3, умисно, кер уючись корисливим мотивом, ш ляхом обману, видаючи себе за працівників компанії з прац евлаштування моряків, не маю чи наміру виконувати зобов' язання, протиправно заволоді ли грошовими коштами ОСОБА _6 у сумі 4800 гривень, які остан ній сплатив за посередницькі послуги з працевлаштування за кордоном.

Згідно попередньої домовл еності грошові кошти у сумі 480 0 гривень були розподілені по між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у рівних частинах.

За вказаним фактом 03.06.2011 СВ Су воровського РВ ХМУ УМВС в Хер сонській області порушено кр имінальну справу № 030191-11 за озна ками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

12.08.2011 ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України за пі дозрою у вчиненні злочину, пе редбаченого ч. 2 ст. 190 КК Україн и.

Слідчий звернувся до суду і з поданням про обрання відно сно підозрюваного ОСОБА_ 3 запобіжного заходу у вигл яді взяття під варту.

Вивчивши матеріали поданн я, матеріали кримінальної сп рави, заслухавши пояснення п ідозрюваного, його захисника , які просили відмовити в задо воленні подання, пояснення с лідчого, думку прокурора, які підтримали подання та проси ли обрати підозрюваного запо біжний захід у вигляді взятт я під варту, суд прийшов до ви сновку, що подання підлягає з адоволенню, оскільки

Вивченням особи підозрюва ного ОСОБА_3 встановлено, що він ніде не працює та не має законного джерела доходу, за місцем проживання характери зується посередньо, раніше п ритягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 К К України (27.11.2006 Суворовським ра йонним судом м. Херсона звіль нений від покарання на підст аві ЗУ «Про амністію»), перебу вав у розшуку за вчинення зло чину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України (розшуканий 17.03.2011 управ лінням податкової міліції ДП А в Одеській області), засудже ний у 2011році Іллічівським рай онним судом Одеської області за ст. 205 КК України до 1 року поз бавлення волі з іспитовим ст роком 1 рік.

З огляду на викладене, врахо вуючи, що ОСОБА_3 підозрює ться у вчиненні злочину сере дньої тяжкості, за який закон ом передбачено покарання у в игляді позбавлення волі на с трок до 3 років, раніше перебув ав у розшуку, будучи засуджен им на шлях виправлення не ста в і знову вчинив злочин корис ливої спрямованості, знаходя чись на свободі може ухилити ся від слідства та суду, продо вжити злочинну діяльність та перешкоджати виконанню проц есуальних рішень, та врахову ючи дані які характеризують його особу, керуючись положе ннями ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165 та 1652 КПК Ук раїни, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже нця м. Кишинів, українця, г ромадянина України, який має вищу освіту, не працюючого, пр оживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1, запобіж ний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути п одана апеляція до Апеляційно го суду Херсонської області протягом трьох діб з дня її ви несення. Подача апеляці ї не зупиняє виконання поста нови.

Суддя

З постановою ознайом лений «___»

Суддя: О. В. Головко