Постанова

від 27.06.2008 по справі 6/104-2211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/104-2211

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"27" червня 2008 р.Справа № 6/104-2211

 14 год. 44 хв.

 м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Шумського І.П.             

при секретарі судового засідання  Ранецькій Л.А.

Розглянув справу

за позовом  Прокурора м. Тернополя, бульв. Шевченка, 7, м. Тернопіль, в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Шпитальна, 7, м. Тернопіль

до  Відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля», вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль

про  стягнення 340 грн. штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: Майка О.І.              

відповідача:

прокурор: Молень І.Й.

Суть справи:

Прокурор м. Тернополя звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля»про стягнення 340 грн. штрафних санкцій.

Уповноважений представник відповідача, участь якого не визнавалась обов'язковою,  в засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином. Причини свого неприбуття суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. Дана обставина, відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У судовому засіданні, учасникам процесу роз'яснювались належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51, 130 КАС України.

Судом здійснено  фіксування  судового   засідання   за   допомогою звукозаписувального програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”, для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск CD-R, серійний номер ER 4020 518 G 713.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, судом встановлено:

Згідно з актом про правопорушення на ринку цінних паперів, складеними Тернопільським територіальним управлінням ДК ЦПФР за №26-ТЕ від 25 березня 2008 року, ВАТ «Цукровий завод «Поділля»,  як емітентом, не дотримано приписів ст.41 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок”, п.п.1,6 глави 2 та п.п.1,5 глави 3 розділу ІІ Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку  №1591 від 19 грудня 2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 лютого 2007 року за №97/13364, щодо подання особливої інформації про зміну складу посадових осіб емітента.

Статтею 11 Закону України “Про  державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, у разі ненадання, несвоєчасного надання або надання завідомо недостовірної інформації, передбачено накладення штрафу у розмірі до 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Постановою Тернопільського територіального управління ДК ЦПФР №26-ТЕ від 02 квітня 2008 року, яка на даний час не оспорена і не скасована, за вказане правопорушення на відповідача накладено штраф в розмірі 340 грн.

Надіслану з супровідним листом  за вих. №02/374 від 02 квітня 2008 року, постанову про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №26-ТЕ від 02 квітня 2008 року, ВАТ «Цукровий завод «Поділля»залишило без виконання.

Доказів на підтвердження протилежного  відповідачем не подано, а судом не здобуто.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.11 Закону України  “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” сума накладеного штрафу підлягає стягненню в судовому порядку в дохід Державного бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАСУ, та зважаючи на  пільги  якими користується позивач щодо сплати державного мита при поданні позову до суду, судові витрати  з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.2,3,7-17,70,71,87,89,94,128,158 -163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля», (вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, код 00373089)

- 340 грн. штрафних санкцій в дохід Державного бюджету України на рахунок Тернопільського міського відділення Державного казначейства в управлінні Державного казначейства у Тернопільській області №31118106700002, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588119, МФО 838012.

Постанова  суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 03 липня  2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                          І.П. Шумський