Постанова

від 29.08.2011 по справі 4-1387/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4-1387/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29.08.2011 г. г. Севастополь

Ленинский районный суд гор ода Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Орловой С.В.,

при секретаре - Пушкарь Н.С .,

с участием прокурора - Кин ько А.Е.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г ороде Севастополе представл ение следователя СО Ленинско го РО УМВД Украины в г. Севасто поле младшего лейтенанта мил иции Тарабас Г.В. об избра нии меры пресечения в виде за ключения под стражу в отноше нии:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Севастоп оля, гражданина Украины, за регистрированного по адресу : АДРЕСА_1, ранее судимого:

· 12.09.2002 г. Ленинским райо нным судом г. Севастополя по с т. 185 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

· 15.04.2003 г. Ленинским райо нным судом г. Севастополя по с т. 15 ч. 2, 186 ч. 2, 69, 71 УК Украин ы к 2 годам и 6 месяцам лишения с вободы;

· 28.02.2007 г. Ленинским райо нным судом г. Севастополя по с т. 185 ч. 2, 69 УК Украины к штрафу в су ме 510 грн.;

· 04.07.2007 г., Ленинским райо нным судом г. Севастополя по с т. 185 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

· 04.05.2011 г. Ленинским райо нным судом г. Севастополя по с т. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам и 2 мес яцам лишения свободы.

обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ст. 307 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

29 августа 2011 года в Ленинский районный суд города Севасто поля обратился следователь С О Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе младши й лейтенант милиции Тараба с Г.В. с представлением, согл асованным с заместителем про курора Ленинского района гор ода Севастополя, об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Представление мотивирован о тем, что ОСОБА_2 обвиняет ся в совершении тяжкого прес тупления в сфере оборота нар котических средств, психотро пных веществ, в СО Ленинского РО УМВД Украины не является, н есмотря на то, что его мобильн ый номер, указанный им, обслуж ивается оператором мобильно й связи, однако на входящие зв онки ОСОБА_2 не отвечает, п о месту регистрации по адрес у: АДРЕСА_1, не находится, ег о местонахождение не известн о.

Из представления следует, ч то примерно в 17 часов 07 минут 12.07 .2011 г. ОСОБА_2., преследуя умы сел, направленный на незакон ную пересылку наркотических средств, забросил в кабинет к анцелярии № 17 СУ УМВД Украины в городе Севастополе два пря моугольных предмета, которые были обмотаны скотчем. В ходе осмотра предметов в одном бы л обнаружен и изъят медицинс кий шприц объемом 5 мл, заполне нный, особо опасным наркотич еским средством - опием аце тилированным. Масса опия аце тилированного в пересчете на сухое вещество на день прове дения исследования составля ет 0,0318 г.

21.07.2011 года уголовное дело № 611042 возбуждено по факту пересылк и наркотических средств по п ризнакам состава преступлен ия, предусмотренного ст. 307 ч. 2 У К Украины.

22.08.2011 года уголовное дело № 611042 возбуждено в отношении ОСО БА_2 по признакам состава пр еступления, предусмотренног о ст. 307 ч. 2 УК Украины.

22.08.2011 г. вынесено постановлен ие о привлечении ОСОБА_2, в качестве обвиняемого по при знакам состава преступления , предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК У краины.

Однако в настоящее время пр оводить следственные действ ия с ОСОБА_2 не представля ется возможным в связи с тем, ч то последний скрывается от о рганов досудебного следстви я, его местонахождение не изв естно.

01 августа 2011 года следовател ем вынесено постановление о принудительном приводе ОС ОБА_2, однако в ходе исполнен ия указанного постановления установить местонахождение ОСОБА_3 не представилось возможным, так как последний по месту жительства не прожи вает.

22 августа 2011 года следовател ем вынесено постановление об объявлении розыска обвиняем ого ОСОБА_2 В настоящее вр емя местонахождение ОСОБА _2 не установлено.

Изучив материалы уголовно го дела, выслушав мнение прок урора, считавшего, что ОСОБ А_2 следует избрать меру пре сечения в виде заключения по д стражу, учитывая, что ОСОБ А_2 в судебное заседание не д оставлен, согласно материала м органа досудебного следств ия ОСОБА_2 на вызовы следо вателя не является, не предст авляет уважительных причин с воей неявки, чем препятствуе т установлению истины по дел у, суд приходит к выводу о целе сообразности задержания О СОБА_2 для доставления его в суд и решения вопроса об избр ании ему меры пресечения в ра мках настоящего представлен ия.

На основании изложенного, р уководствуясь ч. 4 ст. 165-2 УПК Укр аины

П О С Т А Н О В И Л:

Разрешить задержание ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожен ца города Севастополя, и д оставление его в суд под стра жей в течение 72-х часов с момен та задержания, а в случае его з адержания за пределами г. Сев астополя - в течение 48-ми час ов с момента доставления в г. С евастополь для решения вопро са об избрании ему меры пресе чения в виде заключения под с тражу.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья