Ухвала

від 17.08.2011 по справі 2-н-120/11

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-120/11

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті зая ви про видачу судового наказ у

"17" серпня 2011 р. смт. Комінтернів ське

Суддя Комінтернівськог о районного суду Одеської об ласті Барвенко В. К., розглянув ши заяву Комінтернівського в иробничого управління житло во - комунального господарс тва Комінтернівської селищн ої ради Комінтернівського ра йону Одеської області (код ОК ПО 03350350, розрахунковий рахунок № 26006054401635, Южне ГРУ ПАТ КБ ПриватБ анк, МФО 328704), яке розташоване з а юридичною адресою: 67500; Одеськ а область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, в ул. Першотравнева, буд. № 5 «а» д о ОСОБА_1, який проживає за адресою: 67500; АДРЕСА_1, про ви дачу судового наказу про стя гнення заборгованості по оп латі житлово - комунальних послуг та судових витрат у в игляді судового збору у розм ірі 25,50 грн., та витрат на інформ аційно - технічне забезпече ння в розмірі 30, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до бо ржника з заявою про видачу су дового наказу, яким просить с тягнути заборгованість по о платі житлово - комунальних послуг у розмірі 1126,92 грн. Окр ім того заявник просить стяг нути з боржника понесені ним витрати у вигляді судового з бору у розмірі 25,50 грн., та витра ти на інформаційно - техніч не забезпечення в розмірі 30, 00 грн.

В мотивування заявлени х вимог заявник вказує, що м іж сторонами фактично встано вились договірні відносини з приводу надання житлово- ком унальних послуг на підставі відкритого особового рахунк у.

Згідно наданого суду бух галтерського розрахунку скл аденого за період з 01 січня 2009 п о червень 2011 заборгованість ОСОБА_1 перед Комінтернівс ьким виробничим управлінням житлово - комунального гос подарства Комінтернівської селищної ради Комінтернівсь кого району Одеської області за надані йому житлово- кому нальні послуги складає 1126,92 гр н.

Заявник просить задовол ьнити заявлені ним вимоги, ос кільки вважає, що відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідал ьності за неможливість викон ання ним грошового зобов' яз ання.

Уважно вивчивши подані матеріали про видачу судово го наказу, оцінивши у сукупно сті надані суду докази, на як і посилається заявник як на о бґрунтування своїх вимог, вв ажаю, що у прийнятті заяви пр о видачу судового наказу слі д відмовити виходячи з насту пного:

Відповідно до п.4. ст. 203 ЦК України правочин має вчинят ись у формі, встановленій зак оном.

Відповідно до ч.1. ст. 205 ЦК України правочин може вчиня тись усно або в письмовій фор мі.

Відповідно до ч.1. ст. 207 ЦК У країни правочин вважається таким, що вчинений у письмов ій формі, якщо його зміст зафі ксований в одному або кілько х документах, у листах, телег рамах, якими обмінялись стор они.

Відповідно до п. 2. ч. 1. ст. 208 Ц К України правочин між фізич ною та юридичною особою нале жить вчиняти у письмовій фор мі.

Відповідно до п.1 ч. 1, ч. 2 ст . 218 ЦК України недодержання с торонами письмової форми пр авочину, яка встановлена зак оном, не має наслідком його н едійсність, крім випадків, вс тановлених законом. Якщо пра вочин, для якого законом вст ановлена його недійсність у разі недодержання вимоги що до письмової форми, укладени й усно і одна із сторін вчини ла дію, а друга сторона підтве рдила її вчинення, зокрема шл яхом прийняття виконання, та кий правочин у разі спору мож е бути визнаний судом дійсн им.

Таким чином суддя приход ить до висновку про наявніст ь між сторонами спору про пра во, оскільки письмового прав очину щодо надання житловог о - комунальних послуг сторон ами не було укладено, а виріш ення питання щодо його дійсн ості (недійсності) можливо ли ше у порядку позовного прова дження.

Окрім того, хоча фактичн о заборгованість і утворюєт ься, але її не можна вважати т акою, що ґрунтується на право чині, вчиненому у письмовій ф ормі. Її розміри та підстави виникнення повинні встановл юватись судом у позовному пр овадженні.

Відповідно до п. 2. ч. 3. ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо із заяви і поданих документі в вбачається спір про право.

На підставі наведеного, к еруючись ст. ст. 11, 15, п. 2.ч.3 ст.100, 208- 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Комінт ернівського виробничого упр авління житлово - комунальн ого господарства Комінтерні вського виробничого управлі ння житлово - комунального господарства Комінтернівсь кої селищної ради Комінтерні вського району Одеської обла сті (код ОКПО 03350350, розрахункови й рахунок № 26006054401635, Южне ГРУ ПАТ К Б ПриватБанк, МФО 328704), яке розт ашоване за юридичною адресою : 67500; Одеська область, Комінтер нівський район, смт. Комінтер нівське, вул. Першотравнева, б уд. № 5 «а» до до ОСОБА_1, яки й проживає за адресою: 67500; АДР ЕСА_1, про видачу судового на казу про стягнення заборгов аності по оплаті житлово - к омунальних послуг та судови х витрат у вигляді судового з бору у розмірі 25,50 грн., та витра т на інформаційно - технічн е забезпечення в розмірі 30, 00 г рн., - відмовити.

Роз' яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяв про видачу судового наказу унем ожливлює повторне зверненн я з такою самою заявою, однак з аявник у цьому випадку має пр аво звернутись з тими самими вимогами у позовному порядк у.

Ухвала може бути оскарже на в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівс ький районний суд Одеської о бласті.

Апеляційна скарга на ухв алу суду першої інстанції по дається протягом п' яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановле но без участі особи, яка її ос каржує, апеляційна скарга по дається протягом п' яти дні в з дня отримання копії ухва ли.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку для подання апеляційн ої скарги, якщо апеляційну ск аргу не було подано. У разі по дання апеляційної скарги рі шення, якщо його не скасован о, набирає законної сили піс ля розгляду справи апеляцій ним судом.

Суддя: В. К. Барвенко