Судовий наказ
від 18.03.2011 по справі 2н-575/11
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2н-575/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2011 року м. Кременчук

Суддя Автозаводськ ого районного суду м. Кременч ука Полтавської області Н естеренко С.Г., розглянувши заяву ТОВ "Житлорембудсерві са" про видачу судового наказ у про стягнення з ОСОБА_2 б оргу по оплаті послуг за утри мання будинків та прибудинко вих територій в сумі 669,90 грн.

Відповідно до ст. ст. 95,96,99,102-105 ЦП К України, ст.ст. 15, 16, 525, 526, 536, 553, 554, 611,612,1050 ЦК України вимоги заявника п ідлягають задоволенню.

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєс трований за адресою: АДРЕСА _1, на користь ТОВ "Житлорембу дсервіса", що розташоване за а дресою: м. Кременчук вул. 1905 рок у буд. 32, р/р 260011750 в КФ АБ «Полтава-Б анк» МФО 331423 код ЄДРПОУ 35868968, борг у по оплаті послуг за утриман ня будинків та прибудинкових територій в сумі 669,90 грн. (шіст сот шістдесят дев' ять грн. 90 коп.).

2. Стягнути з боржників на ко ристь держави судовий збір в сумі 51 (п' ятдесят грн.) та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви в сумі 30 (тридцять) грн. на р /р 260011750 в КФ АБ «Полтава-Банк» МФ О 331423 код ЄДРПОУ 35868968.

3. Судовий наказ після набр ання ним законної сили видат и стягувачу.

Строк пред'явлення до в иконання 3 роки.

Суддя С.Г. Нестеренко

Згідно зі статтею 104 Цивіль ного процесуального кодекс у України (далі - ЦПК України) б оржник має право в разі запер ечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня о тримання судового наказу под ати заяву про його скасуванн я.

Відповідно до статті 105 ЦП К України у разі ненадходж ення заяви від боржника пр отягом трьох днів після закі нчення строку на її подання т а за наявності даних про отри мання боржником копії наказу судовий наказ набирає закон ної сили і суд видає його стяг увачеві для пред'явлення до в иконання.

Заява боржника про скасув ання судового наказу, що под ана в установлений строк, роз глядається судом протягом п' яти днів з дня її надходження без судового розгляду і викл ику сторін, про що постановля ється ухвала, якою скасовуєт ься судовий наказ (стаття 106 ЦП К України).

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення18.03.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу17981239
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-575/11

Ухвала від 05.02.2015

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Ширіна С. А.

Ухвала від 29.01.2015

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Ширіна С. А.

Ухвала від 11.11.2014

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 14.11.2014

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Судовий наказ від 07.09.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Судовий наказ від 18.03.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Судовий наказ від 28.03.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Судовий наказ від 22.04.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Горбачова Ю. В.

Судовий наказ від 02.03.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Панкеєв О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні