Ухвала

від 25.09.2006 по справі а12/253-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А12/253-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.06р.

Справа № А12/253-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромаршрут",

м. Дніпродзержинськ 

до  Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ 

про визнання наказу від 21.08.2006р. № 159 незаконним і рішення щодо анулювання ліцензії та усунення порушень додержання ліцензійних умов та зобов'язати поновити дію ліцензії № 833962 від 16.06.2004р., рішення про видачу 15.06.2004р. № 22.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Балтакса І.В.

Представники:

  Від позивача Юраш С.О. доручення від 22.09.2006р.

Від відповідачане з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач  просить  визнати наказ Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від 21.08.2006р. під № 159 незаконним і рішення щодо анулювання ліцензії та усунення порушень додержання ліцензійних умов; зобов'язати відповідача поновити дію ліцензії № 833962, серії АА виданої Державним департаментом автомобільного транспорту ТОВ „Дніпромаршрут” від 16.06.2004р., рішення про видачу  від 15.06.2004р. № 22.

          В попереднє судове засідання не з'явилися представник  відповідача, про день проведення попереднього судового засідання повідомлений належним чином про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення,  причину неявки не повідомив, з клопотанням не звернувся.

          Дослідивши надані документи, суд враховуючи , що позивачем заявлено позов про визнання незаконним наказу головної державної інспекції на автомобільному транспорті,  вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача-2 –Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті, м. Київ ( 01600,  м. Київ  пр. Перемоги, 14) на підставі ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Керуючись  ст. ст. 53, 111, ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України п. 6 розділу УП  Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

          Залучити до участі у справі відповідача – 2 –Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті , м. Київ  ( 01600,  м. Київ  пр. Перемоги, 14).

Відкласти попереднє судове засідання  на  12.10.2006р. на 12:00 годин, кабінет 8, 2 поверх.

Позивачу -  до попереднього судового засідання направити позов та додані до нього документи відповідачу-2 та докази направлення надати суду; надати докази в обгрунтування позовних вимог; визнати явку керівника підприємства позивача обов'язковою.

Відповідачам-1, 2 –до попереднього судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

Явку   представників сторін в  попереднє судове засідання  визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

 Л.В. Жукова