Ухвала
від 22.07.2011 по справі 2-2343/11
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-2343/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2011 року, Автозав одський районний суд м. Креме нчука Полтавської області у складі:

Головуючого - судді Криви ч Ж.О.,

при секретарі - Чихаріній В.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Кременчуці справу за поз овом Асоціації «Автодор » до ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4 про стягнення плати з а зберігання,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2010 року до суду звер нулась Асоціація «Автод ор» з позовною заявою до ОС ОБА_2 про стягнення плати за зберігання; в ході розгляду с прави представник позивача з більшив позовні вимоги.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБ А_5 та відповідач ОСОБА_4 заявили клопотання про прий няття та затвердження мирово ї угоди, укладеної між ними 22 к вітня 2011р., умови мирової угоди викладені у спільній заяві с торін і полягають в наступно му:

1. Відповідач - ОСОБА_4 в изнає суму боргу, що виникла в наслідок зберігання автомоб іля марки «IVECO», д.н.з. НОМЕР_1 з 24.12.2009 року по 12.07.2011 року на автос тоянці позивача у розмірі 8 475,00 грн.; визнає той факт, що ОСО БА_3 укладаючи договір схов у автомобіля марки «IVECO», д.н.з. НОМЕР_1 з Асоціації «Авт одор» діяв від імені та за йог о дорученням.

2. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій уго ді ОСОБА_6 у строк до 01.01.2012 ро ку зобов' язується внести на розрахунковий рахунок Позив ача №26008000068449 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 13959187 суму 8 679,75 гр н., що складається з суми боргу , що виникла внаслідок зберіг ання автомобіля марки «IVECO», д.н .з. НОМЕР_1 з 24.12.2009р. по 12.07.2011р. (вкл ючно) на автостоянці Позивач а у розмірі 8 475,00 грн. та розміру судових витрат понесених Поз ивачем у зв' язку з розглядо м справи в суді у сумі 204,75 грн., р івними частками, а саме, до 01.08.201 1 року - 1 500 грн. 00 коп.; до 01.09.2011 року - 1 500 грн. 00 коп.; до 01.10.2011 року - 1 500 грн. 00 коп.; до 01.11.2011 року - 1 500 грн. 00 коп.; до 01.12.2011 року - 1 500 грн. 00 коп .; до 01.01.2012 року - 1 179 грн. 75 коп.

3. У разі порушення ОСОБА_4 строків перерахування кошт ів, він зобов' язується спла тити Асоціації «Автодор » неустойку у розмірі 3% від су ми прострочення за кожен ден ь прострочення.

4. Асоціація «Автодор» в ідмовляється від позовних ви мог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

5. Підписуючи дану угоду, А соціація «Автодор» підтве рджує, що не має до ОСОБА_6, а ОСОБА_6 - до Асоціації «Автодор» ніяких інших мат еріальних претензій, пов'яза них зі спором по даній справі , а також інших вимог, що є пред метом даної Мирової угоди аб о пов' язані з виконанням По зивачем зобов' язань за пері од з 24.12.2009р. по 12.07.2011р.

6. Умови даної мирової угоди розповсюджуються лише на ві дносини сторін, які пов'язані зі справою, та не розповсюджу ються на будь-які інші правов ідносини між Позивачем та Ві дповідачем, які існують на це й час, або можуть виникнути в м айбутньому.

7. Позивач та Відповідач, під писуючи мирову угоду, заявля ють про те, що у процесі її укл адення діяли в межах наданих повноважень, умови даної уго ди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи і нтереси інших осіб. Наслідки укладання мирової угоди Сто ронам відомі та зрозумілі.

8. Мирова угода підписана ст оронами в судовому засіданні у трьох автентичних примірн иках, що мають однакову юриди чну силу, по одному для кожної зі Сторін та суду.

Суд, вислухавши сторін, вивч ивши спільну заяву про уклад ення мирової угоди, дійшов ви сновку про те, що така мирова у года не суперечить чинному з аконодавству України, а саме : ст. 16 ЦК України, ст. 175 ЦПК Украї ни та не порушує будь-які прав а та інтереси сторін по справ і.

Мирова угода може бути прий нята і затверджена судом, а пр овадження у справі має бути з акрито відповідно п. 4 ст. 205 ЦПК України.

Сторони підтверджують, що с уд роз' яснив їм наслідки за криття провадження у справі ч. 3 ст. 206 ЦПК України, і сторони р озуміють, що у разі закриття п ровадження у справі повторне звернення до суду з приводу с пору між тими самими сторона ми про той самий предмет і з ти х самих підстав не допускаєт ься.

Керуючись ст. ст. 168, 175, п.4 ст.205, ст.ст. 206,208,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника п озивача Асоціації «Авто дор» - ОСОБА_5 та відпові дача - ОСОБА_4 - задовольн ити.

Прийняти та затвердити мир ову угоду, укладену 22 липня 2011 р оку між позивачем Асоціаці єю «Автодор», код за ЄДРПОУ 13959187, юридична адреса: 39601, м. Креме нчук Полтавської області, кв артал 101, буд. 1, кв. 6 та відпов ідачем - ОСОБА_4, ІНФОРМ АЦІЯ_1, місце проживання: 39600, АДРЕСА_1 згідно якої:

1. Визнати, що відповідач О СОБА_4 заборгував Асоціац ії «Автодор» суму боргу, що виникла внаслідок зберіганн я автомобіля марки «IVECO», д.н.з. НОМЕР_1 з 24.12.2009 року по 12.07.2011 року на автостоянці позивача у ро змірі 8 475,00 грн.

2. Зобов' язати ОСОБА_4 в строк до 01.01.2012 року внести на ро зрахунковий рахунок Позивач а №26008000068449 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФ О 300023, код ЄДРПОУ 13959187 суму 8 679,75 грн., що складається з суми боргу, щ о виникла внаслідок зберіган ня автомобіля марки «IVECO», д.н.з . НОМЕР_1 з 24.12.2009р. по 12.07.2011р. (вклю чно) на автостоянці Асоціац ії «Автодор» у розмірі 8 475,00 г рн. та розміру судових витрат понесених Позивачем у зв' я зку з розглядом справи в суді у сумі 204,75 грн., рівними часткам и, а саме: в строк до 01.08.2011 року - 1 500 грн. 00 коп.; в строк до 01.09.2011 року - 1 500 грн. 00 коп.; в строк до 01.10.2011 ро ку - 1 500 грн. 00 коп.; в строк до 01.11.201 1 року - 1 500 грн. 00 коп.; в строк до 01.12.2011 року - 1 500 грн. 00 коп.; в строк до 01.01.2012 року - 1 179 грн. 75 коп.

3. У разі порушення ОСОБА_4 строків перерахування кошт ів, зобов' язати його сплати ти Асоціації «Автодор» н еустойку у розмірі 3% від суми прострочення за кожен день п рострочення.

Ухвала має силу виконавчог о документа і в разі не викона ння її умов, може бути передан а на виконання до відділу дер жавної виконавчої служби. Ст рок пред' явлення для викона ння - три роки.

Провадження у справі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється до Апеляційного суду П олтавської області через Авт озаводський районний суд м. К ременчука Полтавської облас ті протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухв алу було постановлено без уч асті особи, яка її оскаржує, ап еляційна скарга подається пр отягом п'яти днів з дня отрима ння копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, уст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо ап еляційний суд за заявою особ и, яка її подала, не знайде під став для поновлення строку, п ро що постановляється ухвала .

Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Суддя

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення22.07.2011
Оприлюднено23.09.2011
Номер документу18029506
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2343/11

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Постанова від 26.08.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні