Постанова

від 29.08.2011 по справі 4-994/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-994/11

29.08.2011 года г. Симферополь

Судья Центрального районн ого суда г.Симферополя Автон омной Республики Крым Малу хин В.В., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление заместителя прокурора АРК о возбуждении уголовного дела по факту подделки и растраты бюджетных средств должностн ыми лицами городского клинич еского родильного дома № 2 по п ризнакам преступления преду смотренного ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК У краины,

у с т а н о в и л :

В Центральный райо нный суд г.Симферополя АРК об ратилась ОСОБА_1. с жалобо й на постановление заместите ля прокурора АРК о возбужден ии уголовного дела по факту п одделки и растраты бюджетных средств должностными лицами городского клинического род ильного дома № 2 по признакам п реступления предусмотренно го ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины.

Указанная жалоба мот ивирована тем, что перед возб уждением уголовного дела, бы ли рассмотрены материалы про верки законности действий до лжностных лиц городского кли нического родильного дома № 2 при расходовании бюджетных средств, в ходе проверки был у же установлен круг должностн ых лиц, и поэтому в соответств ии с ч.2 ст. 98 УПК Украины, если на момент возбуждения уголовно го дела установлено лицо, сов ершившее преступление, уголо вное дело должно быть возбуж дено в отношении этого лица.

В соответствии со ст. 2 36-7 УПК Украины, если обоснован ие нарушения прав и интерес ов лица признано судьей нед остаточным, судья принимает решение об отказе в открыти и производства по рассмотре нию жалобы.

Заявителем не указано конк ретных обстоятельств и данн ых, свидетельствующих о нару шении его прав и законных инт ересов, в связи с чем, судом пр инимается решение об отказе в открытии производства по р ассмотрению жалобы, что не ли шает его права повторного об ращения в суд.

Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуя сь ст. 129 Конституции Украины, ст. 236-7 УПК Украины, -

П о с т а н о в и л :

Отказать ОСОБА_1 в открытии производства по жа лобе на постановление замест ителя прокурора АРК о возбуж дении уголовного дела по фак ту подделки и растраты бюдже тных средств должностными ли цами городского клиническог о родильного дома № 2 по призна кам преступления предусмотр енного ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украин ы.

Постановление обжало ванию не подлежит.

Судья