Постанова

від 30.08.2011 по справі 4-2088/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

П О С Т А Н О В А

про застосування запобі жного заходу

30.08.2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

Головуючого-судді Марціше вської О.М.

при секретарі Снігурській Т.В.

за участю прокурора Яшник Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. слідчого СВ Соснівськог о РВ м. Черкаси старший лейтен антом міліції Гончаренко Г .Г., погодженого першим заст упником прокурора міста Черк аси про обрання міри запобіж ного заходу у вигляді триман ня під вартою, відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Черкаси, украї нця, громадянина України , тим часово не працюючого, освіт а середньо-спеціальна, розл ученого, раніше судимого 26.11.2010 Придніпровським РС м. Черкас и за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 міся ців арешту, звільнений 15.01.2011р., п роживаючого АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 15 серпня 2011 року близь ко 08 години перебуваючи бі ля будинку №7 по вул. Конєва в м . Черкаси, шляхом зламу замка д верки автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_6, умисно, повторно, та ємно, з корисливих мотивів, ви крав з вказаного автомобіля автомагнітолу торгової марк и «SONY»вартістю 500 грн, яка належ ить громадянину ОСОБА_3, ч им завдав останньому матеріа льних збитків на вказану сум у, та після скоєння злочину зн ик.

27 серпня 2011 року по дан ому факту в СВ Соснівського Р В УМВС України в Черкаській о бласті порушено кримінальн у справу № 0101100772 за ст. 185 ч. 2 КК України.

Він же, 23 серпня 2011 року в веч ірній час громадянинперебу ваючи на території автостоян ки, яка розташована на перехр есті вулиць Пастерівська-Ват утіна в м. Черкаси, шляхом злам у замка дверки автомобіля ВА З 21011 д.н.з. НОМЕР_7, умисно, пов торно, таємно, з корисливих мо тивів, викрав з вказаного авт омобіля автомагнітолу торго вої марки «SONY»вартістю 400 грн, я ка належить громадянину ОС ОБА_4 , чим завдав останньому матеріальних збитків на вка зану суму, та після скоєння зл очину зник.

29 серпня 2011 року по даному фак ту в СВ Соснівського РВ УМВС У країни в Черкаській області порушено кримінальну справ у № 0101100782 за ст. 185 ч. 2 КК України .

29 серпня 2011 року кримінальні справи №01001100778 та №01001100782 об' єднан і в одне провадження та присв оєно загальний реєстраційни й номер №01001100778

Він же, 22 серпня 2011 року в вечі рній час, перебуваючи біля ав то мийки з назвою «Вип Мойка» , яка розташована по вул. Якубо вського в м. Черкаси, шляхом зл аму замка дверки автомобіля «Вольцваген Гольф» д.н.з. Н ОМЕР_5 умисно, повторно, тає мно, з корисливих мотивів, вик рав з вказаного автомобіля д исковий накопичувач вартіст ю. 144 грн. та ліхтар торгової мар ки «Поліс»вартістю 450 грн., які належить громадянину ОСОБ А_5 , чим завдав останньому ма теріальних збитків на суму 694 , та після скоєння злочину зни к.

29 серпня 2011 року по даному фак ту в СВ Соснівського РВ УМВС У країни в Черкаській області порушено кримінальну справ у № 0101100783 за ст. 185 ч. 2 КК України .

29 серпня 2011 року кримінальні справи №01001100778 та №01001100783 обєднані в одне провадження та присво єно загальний реєстраційний номер №01001100778

27 серпня 2011 року на пі дставі ст.115 КПК України за під озрою у скоєнні злочину, пере дбаченого ст. 185 ч.2 КК України затриманий гр. ОСОБА_6.

В судовому засіданні О СОБА_2 вину у вчиненні інкри мінованого йому злочину визн ав повністю, у вчиненому розк аювався.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні з лочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України обґрунтовується матеріалами кримінальної сп рави.

Вивчивши матеріали крим інальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку пр окурора, який підтримав пода ння, опитавши підозрюваного ОСОБА_2, вивичвши в умовах нерозголошення даних досудо вого слідства матеріали крим інальної справи, суд вважає, щ о подання підлягає до задово лення, оскільки ОСОБА_2 пі дозрюється у вчиненні злочи ну середньої тяжкості корисл ивого спрямування, вчиненого в період наявності судимост і за аналогічний злочин, врах овуючи особу підозрюваного, який не працює, раніше притяг увався до кримінальної відпо відальності, перебуваючи на волі він може уникати суду та слідства, а також своїми діям и може перешкоджати встановл енню об' єктивної істини по кримінальній справі, більш м ' який запобіжний захід може не забезпечити належну проц есуальну поведінку підозрюв аного.

На основі викладен ого, керуючись ст.165,165-1, 165-2 КПК Укр аїни, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Обрати відно сно підозрюваного за ч. 2 ст. 185 К К України ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, міру запобіжного зах оду у вигляді тримання під ва ртою в СІЗО № 30 УДДУ ПВП Україн и в Черкаській області на два місяці.

2. Копії постанови нап равити слідчому, в проваджен ні якого знаходиться справа, прокурору для нагляду за ст аном розслідування даної кри мінальної справи та начальни ку СІЗО № 30 УДДУ ПВП України в Ч еркаській області для викона ння.

3. Дана постанова м оже бути оскаржена до апеляц ійного суду Черкаської облас ті протягом трьох діб.

Суддя