Постанова

від 08.09.2011 по справі 4-2365/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-2365/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рі вненської області

в особі головуючого судд і Рогозін а С.В.

при секретарі Довбенко Г. М.

з участю прокурора Воробей С.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши подання слідч ого СВ Рівненського МВ УМВС У країни в Рівненській області майора міліції Михальчук Т .У. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під в арту відносно ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рі вне, українця, громадянина України, з середньою-профес ійною освітою, не одруженог о, непрацюючого, зареєстрова ного за адресою: АДРЕСА_2, п роживаючого за адресою: АДР ЕСА_1, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

З подання слідчого вбач ається, що ОСОБА_3, будучи з асудженим 24.12.2009 року Рівненськ им міським судом по ст. 190 ч. 2 КК У країни до позбавлення волі 1 р ік та 9 місяців, звільненим 29.01.201 1 року умовно-достроково з не відбутим строком 7 міс. 24 дня, на шлях виправлення не став, та п овторно вчинив умисний злочи н.

Так, 18.08.2011 року в нічний час, пе ребуваючи неподалік від диск о-бару «Октант», що по вул. Киї вській у м .Рівне, ОСОБА_4 ма ючи умисел на відкрите завол одіння чужим майном, діючи по вторно, з корисливих мотивів , відкрито викрав з кишені май но потерпілого ОСОБА_5, а с аме:

- мобільний телефон НТ С вартістю 2669 гривень;

- гаманець з грошима в с умі 60 гривень, та кредитною ка рткою «Приватбанку», депозит ною карткою «Приватбанку», к арткою на стипендію «Приватб анку», накопичувальною картк ою супермаркета «Наш край», з авдавши внаслідок вчинення з лочину майнову шкоду на зага льну суму 2839 грн.

07 вересня 2011 року СВ Рівненсь кого МВ УМВС України в Рівнен ській області порушено кримі нальну справу № 1/932-11(2) відносно ОСОБА_3, ОСОБА_6, за озна ками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході досудового слідства по справі встановлено, що 18.08.2011 року близько 03.00 години ОСОБ А_4 в групі з ОСОБА_6, переб уваючи в громадському місці - на вулиці Київській у м. Рів не, поблизу диско-клубу «Окта нт», грубо порушуючи громадс ький порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що в иразилось у порушенні спокій ного відпочинку відвідувачі в диско-клубу «Октант»та меш канців навколишніх будинків , діючи з особливою зухваліст ю, поєднаною з насильством, що виразилось у заподіянні баг аточислених ударів в ділянку голови, вчинили хуліганські дії стосовно потерпілого О СОБА_5, внаслідок яких потер пілий отримав тілесні ушкодж ення, що відносяться до легки х тілесних ушкоджень.

05 вересня 2011 року ОСОБА_3 з атриманий на підставі ст. 115 КП К України за підозрою у вчине нні злочину, передбаченого ч . 2 ст. 186 КК України.

07 вересня 2011 року ОСОБА_3 п ред»явлене обвинувачення у в чиненні злочинів, передбачен их ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.

В поданні, погодженому з про курором м. Рівне слідчий прос ить обрати щодо обвинувачено го запобіжний захід - триман ня під вартою, оскільки переб уваючи на волі він матиме мож ливість, продовжувати займат ись злочинною діяльністю, а т акож зможе ухилитись від слі дства та суду.

Прокурор в судовому засіда нні подання слідчого підтрим ав.

Обвинувачений та його захи сник заперечують відносно то го, щоб обрати запобіжний зах ід у вигляді тримання під вар тою і просять обрати запобіж ний захід не пов' язаний з по збавленням волі.

Суд вважає, що подання обґру нтоване, а тому підлягає до за доволення. ОСОБА_3 обвинув ачується у скоєні тяжкого зл очину за який передбачено по карання у виді позбавлення в олі на строк до шести років та злочину середньої тяжкості, він ніде не працює, раніше суд имий за аналогічні злочини. К рім того, матеріали справи та дані про обвинуваченого даю ть суду незаперечні підстави вважати, що перебуваючи на во лі він зможе займатися злочи нною діяльністю та ухилитися від слідства та суду.

Керуючись ст. 165-2 КПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обрати запобіж ний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Рівне.

Виконання постанови доруч ити начальнику Рівненського МВ УМВС України в Рівненські й області.

Постанову може бути оскарж ено в апеляційному порядку п ротягом трьох діб.

Суддя: Рогозін С.В.