Постанова

від 23.05.2011 по справі 4-1554/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

4-1554/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 мая 2011 года Ворошил овский районного суд г. Донец ка в составе:

председательствующего су дьи - Орехова О.И.,

при секретаре - Лысенко Л.В.,

с участием прокурора - Ал иева Э.Ш.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Донецке пр едставление следователя СО В орошиловского РО ДГУ ГУМВД У краины в Донецкой области Д ичковского В.Л., согласован ое с прокурором Ворошиловско го района г. Донецка об избран ии меры пресечения в виде зак лючения под стражу в отношен ии ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Ар темовского района, Донецкой области, гр. Украины, украин ца, холостого, не работающего , со средним образованием , судимого 11.12.2009 г. Кировским р/с г. Макеевки по ч. 2 ст. 186 УК Украи ны к 2 годам лишения свободы, Б ОМЖ,

обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ч. 2 ст. 187 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило представ ление следователя СО Ворошил овского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Дичковс кого В.Л., согласованое с про курором Ворошиловского райо на г. Донецка Донецка об избра нии меры пресечения в виде за ключения под стражу в отноше нии ОСОБА_2, в котором указ ано, что 17 мая 2011 года в 23 часа 45 ми нут ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, находясь воз ле дома №23, расположенного по пр. Театральному, в Ворошилов ском р-не г. Донецка, действуя умышлено, совместно с ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рожд ения, группой лиц, с целью завл адения чужим имуществом и об ращением его в свою пользу, с п рименением насилия опасного для жизни и здоровья лица под вергшегося нападению, напали на потерпевшего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения и завладели его имуществом: м обильным телефоном, часами и деньгами, после чего с места с овершения преступления с пох ищенным имуществом скрылись , распорядившись им в дальней шем по своему усмотрению, при чинив ОСОБА_4 материальны й ущерб на общую сумму 3010 грив ен.

В представлении следовате ль просит суд избрать в отнош ении ОСОБА_2 меры пресечен ия в виде заключения под стра жу, так как ОСОБА_2 обвиняе тся в совершении преступлени я, наказание за совершение ко торого предусмотрено законо м от семи до десяти лет лишени я свободы, ранее судим за сове ршение умышленного преступл ения судимость за которое не снята и не погашена, с целью п редупреждения возможности о бвиняемого скрыться от следс твия и суда, для обеспечения и сполнения приговора суда.

Прокурор в судебном заседа нии поддержал представление следователя и просил суд изб рать меру пресечения обвиня емому ОСОБА_2 в виде закл ючения под стражу.

Обвиняемый ОСОБА_2 в суд ебном заседании не возражал против удовлетворения предс тавления следователя.

Выслушав прокурора, обвиня емого, исследовав материалы уголовного дела № 02-1547, суд счит ает представление следовате ля подлежащим удовлетворени ю по следующим основаниям.

Согласно ст. 149 УПК Украины, м ера пресечения применяется к подозреваемому и обвиняемом у с целью предотвратить его п опытки уклониться от следств ия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную д еятельность, а также для обес печения исполнения процессу альных решений.

Согласно ст. 150 УПК Украины об стоятельствами, которые учит ываются при избрании меры пр есечения, являются: тяжесть с овершенного преступления, ви д деятельности подозреваемо го и обвиняемого, его семейно е положение, возраст, состоян ие здоровья, место проживани я и другие обстоятельства, им еющие значение для дела.

В соответствии с п. 3 Постано вления Пленума Верховного Су да Украины от 25.04.2003 года «О прак тике применения судами мерам и пресечения в виде заключен ия под стражу и продолже ния с роков содержания под стражей на стадиях дознания и досуде бного следствия»- заключение под стражу является наиболе е суровой мерой пресечения, в связи с чем она избирается то лько при наличии оснований с читать, что иные (менее суровы е) меры пресечения, предусмот ренные ст. 149 УПК Украины, могут не обеспечить выполнение об виняемым процессуальных обя занностей, установленных ч. 2 с т. 148 УПК Украины, и его надлежащ его поведения.

В отношении ОСОБА_2 ест ь основания считать, что лишь мера пресечения в виде заклю чения под стражу обеспечит в ыполнение им процессуальных обязанностей, предусмотренн ых ч.2 ст.148 УПК Украины, так как ОСОБА_2 совершил преступле ние, наказание за совершение которого предусмотрено зако ном от семи до десяти лет лише ния свободы, ранее судим за со вершение умышленного престу пления судимость за которое не снята и не погашена, не рабо тает, не имееет постоянного м еста жительства может препят ствовать установлению истин ы по делу, продолжить преступ ную деятельность, скрыться о т следствия и суда, а также в ц елях обеспечения исполнения приговора и других процессу альных решений по делу.

Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 15 0, 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следовател я СО Ворошиловского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой облас ти Дичковского В.Л., согла сованое с прокурором Ворошил овского района г. Донецка об и збрании меры пресечения в ви де заключения под стражу в от ношении ОСОБА_2 - удовлет ворить.

Избрать в отношении ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рож дения, обвиняемого по ч. 2 ст. 187 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу в Донецкий СИЗО УГДУВИН в Доне цкой области.

Постановление может быть о бжаловано в апелляционный су д Донецкой области в течение 3 дней с момента провозглашен ия.

Судья Ворошиловского районного

суда г. Донецка