Постанова

від 30.05.2011 по справі 4-1786/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

4-1786/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Донецк 30 мая 2011 года

Судья Ворошиловског о районного суда г.Донецка Ор ехов О.И. при секретаре - Лысенко Л.В., с участие м помошника прокурора Вороши ловского района г. Донецка - Семеновой И.С., защитника ОСОБА_3, рассмотрев в откры том судебном заседании в гор оде Донецке представление сл едователя по особо важным де лам прокуратуры г. Донецка, со гласованного с заместителем прокурора г.Донецка в отноше нии ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки: с . Сладкое Марьинского р-на Дон ецкой обл., азербайджанки, г ражданки Украины, с высшим образованием, не замужней, заместителя директора ЧП «То п-Агро», ранее не судимой, заре гистрированной по адресу: А ДРЕСА_1, проживающей по адре су: АДРЕСА_2, обвиняемой в с овершении преступлений, пред усмотренных ст.ст.201ч.2 366 ч.1 УК Ук раины, о продлении срока соде ржания обвиняемого под страж ей, -

УСТАНОВИЛ:

Следователь по особо ва жным делам прокуратуры г. Дон ецка обратился в суд с предст авлением, согласованное с за местителем прокурора г.Донец ка о продлении срока содержа ния под стражей ОСОБА_1.

В представлении указано, чт о прокуратурой г. Донецка рас следуется уголовное дело №85-11 -01-0093 по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_1 в совершении престу плений, предусмотренных ст.с т. 201 ч.2, 366 ч.1 УК Украины.

Поводом к возбужден ию уголовного дела явилось н епосредственное выявление с ледователем в действиях ОС ОБА_2 и ОСОБА_1 признаков преступлений, предусмотренн ых ст.ст. 366 ч. 1, 201 ч. 2 УК Украины. Ос нованием к возбуждению уголо вного дела явились достаточн ые данные, указывающие на нал ичие признаков преступления .

В ходе досудебного с ледствия по делу установлено , что с 14.01.2011 г. по 31.03.2011 г., ОСОБА_2 , действуя умышленно, по предв арительному сговору группой лиц с ОСОБА_1 и неустановл енными должностными лицами Ч П «Топ Агро», посягая на устан овленный законодательством Украины порядок перемещения товаров и транспортных сред ств через таможенную границу государства, с использовани ем поддельных официальных до кументов, содержащих недосто верные сведения о производит еле товара, то есть с сокрытие м от таможенного контроля, пр оизвёл незаконные действия п о перемещению через таможенн ую границу Украины приобретё нной им у неустановленных ли ц в АР Крым сельскохозяйстве нной продукции (картофель, мо рковь, свекла) на общую сумму 7 320 721,19 грн., что более чем в 1000 раз п ревышает необлагаемый налог ом минимум доходов граждан, т о есть в крупных размерах, чем причинил вред экономике гос ударства и способствовал рас ширению теневого сектора эко номики Украины.

01 апреля 2011 года ОСОБА_1 б ыла задержана в порядке ст.115 У ПК Украины.

Постановлением Ворошиловс кого районного суда г. Донецк а от 04.04.2011г. срок задержания ОС ОБА_1 продлен до 10 суток.

Постановлением Ворошиловс кого районного суда г. Донецк а от 09.05.2011г. в отношении ОСОБА_ 1 была избрана мера пресече ния в виде заключения под стр ажу с содержанием в СИ-5 УГДУ В ИН в Донецкой области.

Определением апелля ционного суда Донецкой облас ти от 20.04.2011г. постановление Воро шиловского районного суда г. Донецка об избрании меры пре сечения в виде содержания по д стражей в отношении ОСОБА _1 оставлено без изменений.

Следователь по особо важ ным делам прокуратуры г. Доне цка обратился в суд с предста влением, согласованным с зам естителем прокурора г. Донец ка, о продлении срока содержа ния обвиняемой ОСОБА_1. по д стражей до 3-х месяцев, мотив ируя представление тем, что с рок содержания обвиняемой по д стражей истекает 01.06.2011г., одна ко к окончанию указанного ср ока досудебное следствие по уголовному делу окончить не представляется возможным в с вязи с необходимостью выполн ения ряда следственных дейст вий, на что необходим срок не м енее одного месяца, а именно д ля полного и всестороннего р асследование по уголовному д елу необходимо:

- истребовать матер иалы исполненных поручений;

- истребовать сведени я, характеризующие личность ОСОБА_2 и ОСОБА_1;

Предъявить ОСОБА_2 и ОСОБА_1 обвинение в окончат ельной редакции и

допросить указанных лиц по предъявленному обвинению;

Выполнить другие следстве нные и процессуальные действ ия, в которых возникнет

необходимость;

Выполнить требования ст. ст . 218-220 УПК Украины;

Составить обвинительное з аключение и направить дело в суд в порядке ст.232 УПК

Украины

Прокурор в судебном заседа нии поддержал представление следователя и просил суд про длить обвиняемой срок содерж ания под стражей до 3-х месяцев , то есть до 01 июля 2011 года.

Защитник обвиняемой в суде бном заседании возражал прот и удовлетворения представле ния следователя о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_1.

Обвиняемая в судебном засе дании просила суд не продлив ать в отношении нее срок соде ржания под стражей.

Суд, выслушав мнение прокур ора, защитника, обвиняемую, из учив материалы уголовного де ла № 85-11-01-0093 считает, что представ ление следователя подлежит у довлетворению.

Согласно ст.150 УПК Украины о бстоятельствами, которые учи тываются при избрании меры п ресечения являются: тяжесть совершенного преступления, в ид деятельности подозреваем ого и обвиняемого, его семейн ое положение, возраст, состоя ние здоровья, место жительст ва.

Изучив материалы уголовн ого дела № 85-11-01-0093, суд считает, чт о оснований для изменении ме ры пресечения в отношении ОСОБА_1 на не связанную с лиш ением свободы не имеется, так как ОСОБА_1 обвиняется в с овершении особо тяжкого прес тупления, за которое законом предусмотрено наказание свы ше трех лет лишения свободы, н аходясь на свободе, может скр ыться от следствия и суда, вос препятствовать установлени ю истины по уголовному делу, а для полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств необходи мо выполнить ряд следственны х действий, для проведения ко торых необходим срок не мене е месяца, в связи с чем предст авление следователя подлежи т удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст .148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следова теля по особо важным делам пр окуратуры г. Донецка, согласо ванное с заместителем прокур ором города Донецка - удовле творить.

Продлить срок содержания п од стражей, обвиняемой ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рож дения, в СИ-5 УГДУВИН в Донецко й области до 3-х месяцев, то ест ь до 01 июля 2011г.

На постановление может быт ь подана апелляция в апелляц ионный суд Донецкой области, в течение 3 суток со дня вынес ения.

Судья: