Постанова

від 08.12.2011 по справі 4-1786/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1786/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -                                         судді    Горбатовської С. А.

при секретарі                                                  Рідзевській І. О.,

за участю

прокурора                                                   Логвінова Д. В.,

захисника                                                  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову від 23.06.2011 року старшого слідчого прокуратури з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської обл. про порушення кримінальної справи щодо директора ТОВ «Центр професійної адаптації»ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою постанову від 23.06.2011 року старшого слідчого прокуратури з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської обл. про порушення кримінальної справи щодо директора ТОВ «Центр професійної адаптації»ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України, в частині порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_6, мотивуючи це тим, що постанова є незаконною, так як винесена з порушенням вимог КПК України, а тому просить її скасувати.

Органом досудового слідства суду надані копії матеріалів, на підставі яких винесена оскаржувана постанова.

В судовому засіданні ОСОБА_6 відмовився від поданої адвокатом ОСОБА_2 скарги на постанову від 23.06.2011 року про порушення кримінальної справи, вказуючи на те, що він не знав про подачу даної скарги, про хід розгляду скарги не був повідомлений. Повноважень захисникам ОСОБА_2 і ОСОБА_9 на подачу скарги і ведення процесу не надавав, від послуг захисника ОСОБА_2 відмовився 19.07.2011 року, ОСОБА_9 –16.08.2011 року.  

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 підтримав думку ОСОБА_6

В судовому засіданні прокурор у зв’язку з відмовою ОСОБА_6 від скарги просив суд залишити скаргу без задоволення.

Вислухавши думку ОСОБА_6, захисника ОСОБА_1, прокурора, враховуючи відмову ОСОБА_6 від скарги, суд позбавлений можливості розглянути дану скаргу по суті, а тому залишає її без задоволення.    

За викладеним, керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову від 23.06.2011 року старшого слідчого прокуратури з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської обл. про порушення кримінальної справи щодо директора ТОВ «Центр професійної адаптації» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України, - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: